《齐鲁封泥集存》中,有清河太守、河间太守、即墨太守三印,文字精绝。自其形制观之,当为汉初之物,与中叶后印绝不同。余前序此书,以改郡守为太守在景帝中二年七月,《汉书·景帝纪》及《百官公卿表》具有明文。而河间国封于孝景前二年四月;胶东国治即墨,封于孝景中二年三月。自是讫于王莽之篡,未尝为汉郡,是前汉不得有此二郡太守,故定为光武初年之物。然细观之,其形制、文字终不类东京。又考之后汉之初,亦无置即墨郡之理。即墨在前汉为胶东国都,至王莽废胶东国为郡,改为郁秩,以其属县之郁秩莽曰“郁秩序”为名,则莽时郁秩郡,当治郁秩而不治即墨。光武但复胶东之名,而郡治仍之,故建武十三年封贾复为胶东侯,食郁秩、壮武、下密、即墨、梃胡、观阳六县,以郁秩为首。
至肃宗时,复孙敏有罪,国除,更封复小子邯为胶东侯,邯弟宗为即墨侯,各食一县,以胶东与即墨为二县。胶东前无此县,盖即郁秩。此又后汉之胶东不治即墨而治郁秩之一证也。故光武初年决无置即墨郡之理。而景帝 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费