前寄一函,想达左右。国维近岁稍治辽、金、元三朝事。然对于此类书籍,无论国内、国外,甚感不备。去岁读羽田博士拙著《鞑靼考》之批评,又承东京大学见赠《满鲜历史地理研究报告》第十一册,后有前十册报告总目,始知故箭内博士及松井学士并有《鞑靼考》,乃购诸东京书肆,绝不可得。顷始由友人展转借得数册,得读箭内博士之文,考证精密,钦佩无已。其尤可喜者,多年未决之钆军问题,因此机会,殆得解释之希望。缘箭内博士《鞑靼考》中征引多桑及贝勒津书中六种鞑靼之名(此间无多氏及贝氏书即有之,因系法、俄二国文字,维亦未能通读)。博士并取之以与《元朝秘史》中之七种塔塔儿相比定。
其中最后二种,尚有讨论之余地。至如Altch(多氏译)。TAnchi(山贝氏)。之为《秘史》之阿勒赤塔塔儿,Tehagan(多氏)。Be-lyeT.(ChaganT.)(贝氏)。之为察阿安塔塔儿,Toutoualloutes(多氏)。T.Tutukulius(贝氏)。之为都塔兀 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费