壬戌春,余于乌程蒋氏传书堂见《永乐大典》四册,全载《水经注》河水至丹水二十卷之文,因思戴校聚珍板本出于大典,乃亟取以校戴本,颇怪戴本胜处,全出大典本外;而大典本胜处,戴校未能尽之。疑东原之言不实。思欲取全、赵二家本一校戴本,未暇也。既而嘉兴沈乙庵先生以明黄省曾刊本,属余录大典本异同,则又知大典本与黄本相近。
先生复劝余一校朱、王、孙本以备旧本异同,亦未暇也。癸亥入都,始得朱、王、孙本,复假江安傅氏所藏宋刊残本十一卷半,孙潜夫手校残本十五卷,校于朱本上;又校得吴琯《古今逸史》本,于是明以前旧本沿褫,得窥崖略。乃复取全、赵二家书,并取赵氏笺刊误所引诸家校本以校戴本,乃更恍然于三四百年诸家厘订之勤。盖《水经注》之有善本,非一人之力也;更正错简,则明有朱、王、孙,国朝有孙潜夫、黄子鸿、胡东樵,厘订经注,则明有冯开之,国朝有全谢山、赵东潜;捃补逸文,则有全、赵二氏;考证史事,则有朱、王、孙、何义门、沈绎旃;校定文字,则吴、朱、孙 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费