○经(春秋)
※《春秋经解》十五卷
陈氏曰:孙觉撰。其自序言:三家之说,《梁》最为精深,且以为本,杂取二《传》及诸儒之说长者从之;其所未安,则以所闻於安定先生者断之。杨龟山为之後序。海陵周茂振跋云:先君传《春秋》於孙先生,尝言王荆公初欲释《春秋》以行於天下,而莘老之书已出,一见而忌之,自知不能复出其右,遂诋圣经而废之,曰:‘此断烂朝报也!不列於学官,不用於贡举云。
※《春秋尊王发微》十五卷
晁氏曰:皇朝孙明复撰。史臣言明复治《春秋》,不取传注,其言简而义详,著诸大夫功罪,以考时之盛衰,而推见治乱之迹,故得经之意为多。常秩则讥之曰:明复为《春秋》,犹商鞅之法,弃灰於 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费