廷议之弊
       明廷自广宁败绩之后，言论纷纷，为战为守，皆无定议，尚方之剑，下赐于廷臣者几次。赐尚方剑之意，在许阃外之将相，有专断之权，然中央政府之言论，仍得掣肘，边臣终不得何等之实权。以军国大事，付之于文官口舌，如之何其可？言战言和，徒供朋党上之问题，以为是非耳。吾人前述熊廷弼因言官弹劾去任，未几而辽河以东失陷；辽阳既陷，朝廷再起廷弼，党论又纷纷发生矣；廷弼方竭力辨驳之间，又丧失山海关以东矣。而明人尚不觉悟，以为边疆之事，武备必不劣于敌人。就中新自葡国输入之火器，虽可以寒敌人之胆，然以无定见之施设，逐岁变移，使敌得乘虚而入，又乌得不败耶？故谓明人之败，虽由于军备、财政，而实由于议论者，非过甚之言也。
       袁崇焕像
       袁崇焕（1584～1630），明代大臣、军事 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费