明堂位昔者周公朝諸侯于明堂之位注周公攝王位○葉夢得曰明堂位非出吾夫子也成王幼周公以冢宰攝政此禮之常攝其事非攝其位也王氏曰注言周公攝王位又言天子即周公周公未嘗爲天子豈可以天子爲周公乎此記者之妄注亦曲狥之【臣召南】按明堂位本出魯之陋儒但記文物典章燦然可觀不知魯人郊禘原屬僭禮其用以尊周公者皆其所以誣周公者也而攝位稱天子之說其誣尤甚緣金縢有我之勿辟及洛誥有復子明辟之文漢儒誤解遂據以爲攝位稱王之證成王天子也則以爲稱孟侯稱公孫周公冢宰也則以爲稱王稱天子冠履倒置名義全乖上誣古聖以下啓簒臣其害有不可言者康成作注但知糾其四代官名之舛政俗未變之誣至朝諸侯負斧依不能駮正又從而附會爲說何哉
       注疏魯隱分攝諸侯之位而稱薨周正諸侯者○按周字當作同各本俱誤
       又疏周禮侯服歲一見以下○舊本訛雖一見今改正
      ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费