《独立评论》创刊时正当“一•二八”事变上海停战之后。如何对待日本帝国主义的侵略？胡适和《独立》唱的是不抵抗的低调。
       1932年5月5日，国民党政府与日方签订《淞沪停战协定》，竟规定交战区划为非武装地带，虽由中国警察接管，却规定中国不得在本为自己领土的“交战区”驻兵，明显是对中国主权的出卖；又规定日军撤至“一•二八”事变前地区，即承认日本可以在上海淞沪、闸北、江湾及引翔港等广大地区永久驻军，还承诺取缔抗日运动，答应把英勇抗击日寇的十九路军撤离上海。这显然是一个妥协和出卖主权的协定。而这时创刊的《独立评论》发表胡适的文章，却公然赞许国民党政府的妥协态度，赞扬丧失主权的《淞沪停战协定》。①
       不久，胡适又发表《论对日外交方针》，主张按照日本政府所提的五项原则，与日方“和平”交涉。② 虽然文中明确提出“交涉的目标要在取消满洲伪国，恢复领土及行政 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费