吕氏曰：「洛都虽有二城，而成周则其总名。」杜预、孔颖达皆以下都为成周，谓敬王继子朝之乱，自王城徙都之。其说不然。大可以包小，小不可以色大。苟成周信为下都之名，则凡书之言洛者，皆谓之成周，是以下都之名而包王城，其不可信一也。左氏未尝有敬王自王城迁成周之明文，第言子朝既逐，王入于成周而已。敬王请城成周之辞，亦谓成王合诸侯于成周以为东都，则成周者，洛都之总名明矣，其不可信二也。大事记解题曰：「成周乃东都总名。河南，成周之王城也；洛阳，成周之下都也。王城非天子时会诸侯则虚之，下都则保厘大臣所居治事之所。」周人朝夕受事，习见既久，遂独指以为成周矣。
       或问：「未定于宗礼，亦未克敉公功。或以为未定所以尊周公之礼，为未能安公之功而留之。」曰：「周公之致太平，自视欿然，岂以成王未尊己之功而欲去能尊已？」
       或问林氏少颖。曰：「诸家多以命公后为封伯禽。夫必 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费