或问：「甘盘之事，孔氏、苏氏说如何？」曰：「唐孔氏谓甘盘在小乙之世已为大臣，小乙崩，受遗辅政，及高宗免丧，甘盘已死。此说与君奭之书不相背矣。然二孔以遁于荒野为高宗自遁，故学而中废，虽文势为顺，及与旧劳于外之言相应，然高宗之劳于外，乃是未即位前之事，杂于其中，其说不免首尾自相戾。苏氏谓古之君子，虽明王之世不肯仕，如巢、由、夷、齐之比。则以甘盘为隐而不仕，与君奭之书又相背矣。皆不若林说为善。」
       吕氏曰：自高宗言之，凡人学未知味，失其师，犹不觉。既知味而失其师，如中流失楫。高宗之学，正赖于说。自甘盘言之，终不成教。高宗一半便弃去。此乃甘盘深教高宗处。若使甘盘常在左右，高宗常依靠人了，未必进步。惟被它翻然引去，高宗乃能力求，其进过人数等。此说亦善。
       或问：「道，我所固有也。本未尝去，何谓之来？本未尝散，何谓之积？」曰：「是固然也。人惟蔽于物欲 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费