张燧论王叔文之寃
       明末有张燧，字和仲，署其籍为潇湘，亦未明着潇湘何地[1]。撰有《千百年眼》一书，经史百家，无所不论，中有《王叔文之寃》一则[2]如下：
       王叔文以不良死，而史极意苛谪，以当权奸之首，至与李训辈齐称，抑何寃也！观顺宗即位之初，所注措如罢宫市，却贡献，召用陆贽、阳城，贬李实，相杜佑、贾耽诸耆硕，革德宗大敝之政，收已涣之人心，皆叔文启之也。其所最要者，用范希朝为神策行营节度使，韩泰为司马，夺宦官之兵，而授之文武大吏，卒为宦官所持，遂亟贬至砣死，而祸亦最烈，实由于此。当刘辟为韦皋求三川，至许以死相助，金钱溢于进奏之邸，使叔文小有欲，不难为所饵，顾叱而欲斩之，抑何壮也！皋以逆知叔文之失宦者心，故敢抗疏直言其失，而亡所顾忌，岂得为定论耶？嗟乎！叔文诚非贤人君子，然其祸自宦官始，不五月而身被恶名以死，此其情有可原者，故为表之。[3] ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费