就本体论而言,理学家中有三种观点:一是张载的气本论,一是程朱的理本论,一是陆王的心本论。在十一世纪至十七世纪的以往六百年间,程朱理学和陆王心学的内在逻辑已经完全展开,程朱学派于明中叶渐趋衰落;陆王心学于明末流为“狂禅”,被讥为“曲学误国”。尚未充分展开内在逻辑的气本论能否补偏救弊、重振理学呢?
王夫之对理学各派的态度是不同的。他以张载思想为正学,对周(惇颐)、程(颢、颐)、朱(熹)、陆(九渊)、王(守仁)各家学说皆持批评态度,其中对周、程、朱尚存礼敬,而对陆、王则以“异端”看待,几乎无一是处。他的主观意图是清楚的,即要以张载思想为基础,批判地吸收程、朱关于性命道德论述的合理成分,创造一种别开生面的哲学体系,树立以气本、主动、珍生、日新为原则的时代风气。从形式看,王夫之哲学表现为对张载思想的继承和发扬,而从其实质看,则已越出了理学思想的樊篱。
......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费