一
       近来常常在报纸杂志上读到引古论今的文章，作者把古代一个人的成败、一件事的得失、一个时代的盛衰加以评论，用意在于把过去的事实当作一个教训，使时人对之有所警惕。在这些文章里，有的指明过去的某个现象与现在的某个现象如出一辙，有的则用暗示方法只谈过去，实际上是影射现在。这样的写法在西方的时事论文中很少见，但在现在的中国却很流行。我想，它之所以被许多写文章的人所采用，原因不外有两个：一个是传统的，一个是环境使然。
       所谓传统的，是很明显的事。历史可资借鉴，可以说是中国人一向对于历史的看法。从《春秋》到《资治通鉴》，直到近代，有无数的史书史论，几乎多半是从“殷鉴不远，在夏后之世”的观点出发的。司马迁说凡是“有国者”“为人臣者”皆不可不知《春秋》；胡三省论《资治通鉴》，更强调司马迁的论点，他说：当政者若是不知《通鉴》，则“如用兵行师，创法立制，而 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费