竇田灌韓傳
       矯先帝詔害
       「迺劾嬰矯先帝詔害，罪當棄市」。鄭氏曰：「矯詔有『害』、『不害』也。」《義門讀書記》曰：「《史記》無『害』字，此衍文。鄭注迂鑿。」念孫案：《漢書》凡言坐矯詔罪者，皆有「害」、「不害」之分，《史記》亦有之。《武功臣表》：「浩侯王恢坐使酒泉矯制害，當死。」《史記》同。如淳曰：「律，矯詔大害，要斬。有矯詔害、矯詔不害。」《外戚侯表》：「宜春侯衞伉坐矯制不害，免。」《史記》同。《終軍傳》：「張湯劾徐偃矯制大害，法至死。」皆其證。何以「害」爲衍文，蓋未考漢律也。
       小苛禮
       「今大后以小苛禮責望梁王」。念孫案：「小苛禮」，《史記》作「小節苛禮」，是也。此脱 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费