陶宗仪（元末明初人）在《辍耕录》中，记载了刘因的一段逸事，说：初，许衡之应召也，道过真定，因谓日："公一聘而起，无乃速乎？"衡曰："不如此则道不行。"及先生不受集贤之命，或问之，乃日："不如此则道不尊。"这条材料流传甚广，明代以后许多人在评价刘因时常引到 它。但是，关于刘因传记的最有权威的著作如《静修先生墓表》、《静修先生词堂记》及《元史》本传中，此事都不见记载。陶氏没有提到材料来源，也许是得之元末传闻吧。如果以时间考之，其真实性却颇有疑问。因为许衡生于1209 年，长刘因四十岁。其应召事在忽必烈即皇帝位初年（1260），其时，刘因还是个十一岁的孩子，是不可能与许衡进行此类寓意高深的谈话的。刘因"不受集贤之命"，事在1291 年，许衡已于九年前（1282）故去，时间根本不相及。
       不过，这条材料对许刘二人的语言刻划还是传神的。它表明，许刘二人对于"道"有同样的自觉，一个着重于道的实行，一个着重于道的尊崇。这还是比较切合两 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费