一 赘言
       在未论及本题之前，拟先说明几句话，以免误会。所说的话的内容，约略分为两层：一，对于国故之应取的态度；二，国故文字中之引用新名词问题。
       我平素总觉得国人对于学术太偏于功利的色彩，且每每因此失却某种学术之独立的价值。这种弊病，固然自古已是如此——如周秦诸子用托古改制的手段，使古代文化没有翔实的记载，致历史学不能离开主观的褒贬而为客观的叙述——但最近似乎依旧存在。几年来国人对于国故态度的变异，就是一个显明的例证。三四年前，谁要说“保存国粹”这句话，几乎大家怒目斥为老顽固；近年来，因为一二人自己兴趣所近而加以提倡，于是“整理国故”等等的话又变成非常时髦；但最近大家因为国故和现社会太没有关系，又大声疾呼自称志士做的想把一切中华旧有的书籍全丢在毛厕里。我有时偶然在这种愤怒诟谩的声色文字中间，冷静的观察一下，思索一下，不觉哑然失笑。我觉得 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费