前面已经论述过,战争中的防御(其中包括战略防御)不是绝对的等待和抵御,也就是说,不是完全的忍受,而是一种相对的等待和抵御,因而多少带有一些进攻因素。防御的最好的手段是进攻,对这点来说古今中外实例甚多;相反,进攻也不是单一的整体进攻,而是在不断同防御交叉进行,我中有你,你中有我。一个聪明的指挥官、军事家都会审时度势,灵活地运用进攻和防御。从辨证唯物的观点来分析,没有还击(即进攻)的防御是根本不可设想的,是被动,挨打,也防不住,还击是防御的一个重要的组成部分;而进攻却不是这样。攻击或进攻行动本身就是一个完整的概念,它本来并不需要防御,只是在时间和空间的限制中,才不得不把防御作为一种下策而加以采用。这是因为,第一、进攻行动不可能连续不断地一直进行到最低,中间要有平静的时间,要有间歇,在进攻行动停止了的这种平静时期,自然而然就处于防御状态;就拿我们平时常见的拳击运动来说就是很好的例证。你要打倒对方,就从必须通过臂膀将拳头击出去,拳头为了击出,必先弯屈臂膀,这也就自然而然地处在防御状态了。第二、进攻的军队通过为维 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费