宋　滕珙　撰
       正朔類
       論春秋書正之義
       答胡平一【元衡】
       此段謂此等疑議不若闕之
       所喻三代正朔之說舊嘗疑此而深究之卒至於不可稽考而益重其所疑因置勿論今讀來喻考究雖詳然反復再三亦未有以釋所疑也如云周家記年必首十一月而春秋乃書春正月又云未嘗改月號以冬為春假夏月而亂周典則未知春秋所謂春正月者其下所書之事為建子月之事耶建寅月之事耶若云建子月事則春正月者豈非改月號而以冬為春若云建寅月事則是用夏正月而亂周典矣安得云未嘗【云云】如是耶前人蓋已見此不通故為胡氏之學者為之說曰春正月者夫子意在行夏之時而 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费