卷八八 史部四十四
史评类
《春秋》笔削，议而不辨，其后三《传》异词。《史记》自为序、赞1，以著本旨。而先黄老，后《六经》，退处士，进奸雄，班固复异议焉。此史论所以繁也。其中考辨史体，如刘知几、倪思诸书，非博览精思，不能成帙，故作者差稀2。至于品骘旧闻，抨弹往迹，则才翻史略，即可成文。此是彼非，互滋簧鼓，故其书动至汗牛。又文士立言，务求相胜，或至凿空生义，僻谬不情。如胡寅《读史管见》讥晋元帝不复牛姓者，更往往而有。故瑕颣丛生，亦惟此一类为甚。我皇上综括古今，折衷众论，钦定《评鉴阐要》及《全韵诗》，昭示来兹。日月著明，爝火可息，百家谰语，原可无存。以古来著录，旧有此门，择其笃实近理者，酌录数家，用备体裁云尔。
【汇订】
......
非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费