卷四五　史部一
       史部总叙
       史之为道，撰述欲其简，考证则欲其详，莫简于《春秋》，莫详于《左传》。鲁史所录，具载一事之始末。圣人观其始末，得其是非，而后能定以一字之褒贬，此作史之资考证也；丘明录以为《传》，后人观其始末，得其是非，而后能知一字之所以褒贬，此读史之资考证也。苟无事迹，虽圣人不能作《春秋》；苟不知其事迹，虽以圣人读《春秋》，不知所以褒贬。儒者好为大言，动曰舍传以求经。此其说必不通。其或通者，则必私求诸传，诈称舍传云尔。司马光《通鉴》，世称绝作，不知其先为《长编》，后为《考异》。高似孙《纬略》载其与宋敏求书，称：“到洛八年，始了晋、宋、齐、梁、陈、隋六代。唐文字尤多，依年月编次为草卷，以四丈为一卷，计不减六七百卷。”又称光作《通鉴》，“一事用三四出处纂成，用杂史诸书，凡二百二十二家。”李焘《巽岩集》亦称张新甫见洛阳有《资治通鉴》 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费