翰林院檢討毛奇齡撰
書【四】
答馬山公論戴烈婦書
乍損緘示值腹下卧起搶卒報去既復繙閲似足下有不釋於此者僕少不戒口壮罹大隙老年鐍閉遠過他日特以足下謙已太過示文勤懇必欲指類因不揣狂昧繆指三病謂輕於下筆一貪於持論二執一說便攻一說三而足下遽謂華陀抽割創已立愈然猶云鍼石之間毫芒即乖是以僕為誤投藥也又云意苟不盡何有於病是以僕為必不能盡言也夫如是則所謂華陀者匪惟風之抑愧之矣又烏得不彊起一再吿之向閲尊駁家會侯戴烈婦傳以為烈婦為夫死夫姓吳宜稱吳烈婦不宜稱戴於是引春秋杞伯姬事為証辭嚴義切故僕參數語註之左方謂婦無以夫氏者或以謚如莊姜共姬是也或以國如杞伯姬吳孟子是也並無稱姒伯姬姬孟子者若孔叢子云婦人於夫氏以姓字稱謂婦無姓者則以夫之姓字稱其婦如黔婁妻杞梁妻僖負羈妻柳下惠妻類而 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费