金　王若虛　撰臣事實辨
       阮籍廣武之歎呼沛公為䜿子李太白譏其狂言非至公而東坡以為指晉魏間人予謂籍傲誕大言視先王曾無忌憚而何有於沛公乎此固無足怪者盖東坡不必辨而太白亦不必責也
       晉史載祖約好財事其為人鄙猥可知阮孚蠟屐之歎雖若差勝然何其見之晩邪是區區者而未能忘懷不知二子所以得天下重名者果何事也
       或問殷浩將蒞官而夢棺將得財而夢糞何也浩曰官本臭腐故將得官而夢尸錢本糞土故將得錢而夢穢當時以為名言浩問劉惔自然無心於稟受何為善人少惡人多惔曰譬如瀉水着地縱横流漫略無方正圓者一時絶歎以為名通人有能百擲百盧者王衍曰此無奇直後擲如前擲耳庾子嵩曰王君之言闇得理皆類此噫三論無謂甚矣而取重於世如此晉士以虚談相高自名而夸世者不可勝數而三子其尤也顧存而傳者若是則餘可以想見矣將無同三語有 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费