我近年来于教读之余，有两个比较最感兴趣的研究题目：一是家谱，二是人才。关于前者，我不揣固陋，七八年来，已经说过不少的话，目的是要凑成一部《家谱新论》的稿子。关于后者，五六年来，我也曾再三的谬有论列。《明代以前画家的分布与移殖》（上海鸿英图书馆《人文月刊》）和《近代伶人的血缘的研究》（南京中山文化教育馆）是专以一种人才的流品做对象而不限于地域的。《近代苏州的人才》（清华大学《社会科学》季刊）是专以一地方的人才做对象而不限于流品的。至于打通家谱与人才两个题目的研究，我还没有尝试过。刚才所引的几种稿件固然也曾运用过一些家谱的资料，但究属有限，用以解释一部分人才的现象，固无不可，至于打通这两个题目，还谈不到。
       嘉兴是人才的一个渊薮，其地位正和它在地理上的位置相似，即介乎苏杭两地之间，这原是我们早就听说的。这个人才渊薮之中，更有一些出人特盛的清门硕望，例如平湖之陆、嘉兴之钱、秀水之朱等等，我们也早就有些认识。但嘉兴之所以为人才渊 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费