1.考据方法的历史概要
       尽管对考证的理论一窍不通，再天真的警察也知道，取证不能仅仅以人们的证词为依据。同样，人们也早就知道，不可盲目地轻信所有的史料。人们早已有过这样的经验：发现为数不少的抄本伪造年代和出处，有些记载全是虚构的，甚至有些实物也不过是赝品。在中世纪，面对着大量的假货，人们自然养成了质疑的习惯。11世纪，法国洛林的一个乡绅被一伙手持文字证明的教士所控告，这时他愤怒地喊道：“任何人都能用墨水想写什么就写什么！”有名的文献“君士坦丁的赠礼”——所谓第一位基督教皇帝颁发的特许状，就是8世纪一位罗马教士伪造的。300年后，虔诚的鄂图三世周围的人曾对其提出质疑。假古董几乎从一开始就被人揪住不放。
       头脑简单的人容易轻信，而过分多疑也不可取，它未必能导致积极的后果。第一次世界大战时，我曾结识一位有名的兽医，他根本就不相信报上登载的任何消 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费