陈寿肯定诸葛亮是“识治之良才”，但对他的运筹能力评价却不高，认为“应变将略，非其所长”（《三国志》）。如果从个人才能的角度来看，这个评价有失公允，但如果从事功或者实现的结果来看，却有几分道理。诸葛亮无疑具有超乎常人的远见卓识，在《隆中对》中对于天下形势的判断，对鼎足而立的三分之势的设想，及先取荆、益，然后北伐，最后统一全国的战略构想，皆是深谋远虑。前期蜀国的发展，按照诸葛亮的设计一一实现了。然而荆州失守后，诸葛亮未能从严峻的现实出发，及时改变原有战略设想，而是坚持“攻势立国”的战略方针，五次北伐曹魏。这一方面是因为形势所迫。益州孤守一隅，虽有秦岭阻隔，如果闭关守险，终归是死路。为了绝处逢生，只能以攻为守，为蜀国争取更为宽松的生存环境。除此而外，始终忘不了先帝重托，以“兴复汉室”为念，也是诸葛亮不断北伐的一个重要原因。然而他求功之心太切，六年五次北伐，每次都因对困难估计不足，无功而返。然而连年征战的确消耗了有限的国力，终使蜀汉民穷财尽，元气大伤，所以后人评价诸葛亮的军事战略“有失有得，失在前头”是不过分的 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费