明　黄淳耀　撰
       史記評論
       五帝本紀
       堯舜禹湯或以爲諡或以爲皆名或以堯舜禹爲名湯爲號余謂皆非也諡法起于周公以堯舜禹湯爲諡者固不足據而以有鰥在下曰虞舜及來禹等文證其爲名則亦非也史傳多追稱之詞如左傳石碏稱陳桓公方有寵於王戰國策馮煖謂梁王曰齊放其大臣孟嘗君此類甚多二典亦當時史臣所記舜禹皆追稱耳以來禹爲君稱臣名則禹敷土爲臣書君名乎堯之祖稱藝祖文祖堯稱神宗豈得君臣皆名漫無所别乎孔子于老彭已不斥其名如堯舜禹果名豈得屢見于書乎按秦始皇制曰朕聞上古有號無諡中古有號死而以行爲諡則堯舜禹湯皆號也生爲號死爲諡
       太史公五帝紀贊以百家言黄帝其文不雅馴又歷叙已所采于長老及春秋國語與他說之足以參古 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费