一、引言
北宋初年四川有王小波(波或作博、或作皤)、李顺之乱,其事与南宋初年鼎澧间钟相、杨幺之乱遥相对偶,皆可助阶级斗争说张目者。之二乱事,《宋史》及《宋会要》皆有记载,惟其特质,即“均贫富”之理论与举动,二书皆绝不泄露;李焘《续资治通鉴长编》(其书讫于北宋)于前一乱事亦然。谓非有阶级意识祟焉,不可得也。幸私史所记,尚足补其缺。以此二事例之,有裨于阶级斗争说之史实,为正史所隐,而不幸野史无传,遂以湮没者,当复何限?
之二乱事中,前者尤为重要,以其在中国民众暴动史中,创一新旗帜,辟一新道路,而后者实踵其武。
钟相、杨么之事迹,近人有已辑集之者,然犹未备。(朱希祖氏撰《杨幺事迹考证》,所采除《宋史》,有《金陀粹编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《中 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费