朱子注四书，元、明、清三代悬为功令，家诵户习，逾七百载。清儒刻意攻朱，训诂考据，凡朱注有失误处，几乎尽加纠剔。然亦有朱注已得在前，清儒存心立异，转失在后者。若论义理阐发，则清儒断不足以望朱子之项背。乃朱注亦有违失孔孟原旨者。并所违失，尽在大处。此因程朱与孔孟，时异代易，思想体系，本有歧异；朱子以宋儒宗师解释先秦孔孟旧义，虽尽力弥缝，而罅隙终不能合。余曾有程朱与孔孟一文[一]，粗发其绪。此文则专举朱子论语注为例。然亦仅拈其大纲节所在，不能详备，读者谅之。
       程朱与孔孟思想最大相异处，乃为其关于“天”与“性”之阐释。
       一
       阳货篇：
       子曰：“性相近也，习相远也。”
......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费