翰林院檢討徐文靖撰楚辭集注三
       啓棘賓商九辯九歌集注曰棘賓商未詳竊疑棘當作夢商當作天以篆文相似而誤也蓋其意本謂啓夢上賓于天而得帝樂以歸如列子史記所言周穆王秦穆公趙簡子夢之帝所而聞鈞天廣樂九奏萬舞之類耳按竹書紀年帝舜二十九年帝命子義鈞封于商又夏后帝啓十年帝廵狩舞九韶于大穆之野蓋是時商為虞賓而夏啓棘于賓商因得舜九辯九歌是為九韶辯音遍變也周禮曰九德之歌九㲈之舞於宗廟奏之若樂九變則人鬼可得而禮古辨與變通坤文言由辯之不早辯也五經音義曰辯或作變是也山海經夏后開上三嬪于天得九辯九歌以下郭注皆天帝樂名謬矣經言啓上三嬪于天者啓以黄帝堯舜之後為三賓上告于天而饗之其所奏九辯九歌則於虞賓商鈞而得之如周禮嬪貢故書作賓是也又歸藏鄭母經曰夏后啓筮御飛龍登于天非啓真上于天也以啓上于天得九辯九歌謬矣集注因漢郊祀志秦穆公夢見上帝而後世皆曰上天史記趙世家趙簡子夢之帝所聞鈞天廣樂九奏萬舞遂斷以棘為夢商為天因篆文相似而誤今以理度之賓為虞賓商為商鈞正有無煩改字者竹 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费