【臣】等謹案東都事畧一百三十卷宋王稱撰稱字季平眉州人父賞紹興中為實録修撰稱承其家學旁捜九朝事蹟采輯成編洪邁修四朝國史奏進其書以承議郎知龍州授直秘閣其書為本紀十二世家五列傳一百五附録八敘事約而該議論亦皆持平如康保裔不列於忠義張方平王拱辰不諱其瑕疵皆具史識熙寧之啓釁元符之紹述尤三致意焉朱勔傳後附載僧祖秀艮岳記雖非史法亦足資考證而南宋諸人乃多不滿其書殆亦一時愛憎之見明人議修宋史始力為表章近時汪琬復謂元修宋史實據此書為稿本以今考之惟文藝傳為宋史所資取故所載北宋為多南宋文人寥寥無幾其餘事迹異同如符彦卿二女為周室后而宋史闕其一劉美本姓龔冒附於外戚事畧直書其事宋史采其家傳轉為之諱趙普先閲章奏田錫極論其非而宋史誤以為羣臣章奏必先白錫楊守一以涓人補右班殿直遷翰林副使而宋史誤作翰林學士新法初行坐倉糴米吳申等言其不便宋史誤以為司馬光之言至地名謚法宋史尤多舛謬是元人修史時絶未嘗考證此書琬之言未得其實也其中如張齊賢以雍熙三年忤旨出外而誤作自請行邊以副使王履絶命辭誤屬之李若水又不載王履于忠義傳雖不免間有牴牾然宋人私史卓然可傳者唯稱 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费