皇霸
       【题解】
       本篇讨论“三皇”“五帝”“三王”“五伯”“六国”几个名号。作者有感于当时文化学术界对这些名号“立谈者人异，缀文者家舛”，因此在本篇中正本清源，“辩物类名号，释时俗嫌疑”。
       考信于六艺是作者的立论准则。例如，作者在逐一讨论《春秋运斗枢》《礼号谥记》《含文嘉》《尚书大传》关于“三皇”的观点之后，认为还是《尚书大传》的说法接近“三皇”本义。文中澄清了一些错误的历史观点，针对有人以太王、王季、周文王为“三王”，作者指出，古公亶父、季历的王号是后来周武王追赠的，因此以太王、王季、周文王为“三王”的观点是不能成立的。作者在讨论“五伯”时，将霸主政治上溯到夏伯昆吾氏和商伯大彭氏、豕韦氏，提出“王道废而霸业兴”的观点，这有助于后人看清春秋霸主政治的历 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费