陆法言之切韵，古今中外学人论之者众矣。寅恪于音韵之学，无所通解，故不敢妄说。兹仅就读史所及，提出其语音系统一问题，以供参考。凡所讨论，大抵皆属于史实之范围，至关于音韵学之专门性质者，则少涉及。此非唯谨守“不知为不知”之古训，亦藉以藏拙云尔。颜氏家训音辞篇云：
       逮郑玄注六经，高诱解吕览淮南，许慎造说文，刘熹制释名，始有譬况假借，以证音字耳。而古语与今殊别，其间轻重清浊，犹未可晓；加以内言、外言、急言、徐言、读若之类，益使人疑。孙叔言创尔雅音义，是汉末人独知反语。至于魏世，此事大行。高贵乡公不解反语，以为怪异。自兹厥后，音韵锋出，各有土风，递相非笑，“指马”之喻，未知孰是。共以帝王都邑，参校方俗，考核古今，为之折衷，榷而量之，独金陵与洛下耳。南方水土和柔，其音清举而切诣，失在浮浅，其辞多鄙俗。北方山川深厚，其音沈浊而𨱂钝，得其质直，其辞多古语。然冠冕君子，南方为优；闾里小人，北方为愈。易服而与之谈，南方士庶，数言可辩。隔 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费