《山海经》古本三十二篇，汉刘歆校定为一十八篇。其《上山海经奏》曰：
       侍中奉车都尉光禄大夫臣秀（歆）领校、秘书言校、秘书太常属臣望所校《山海经》凡三十二篇，今定为一十八篇。
       然《汉书·艺文志》则云《山海经》十三篇，在形法家，不言有十八篇。今：班固作《艺文志》本刘歆《七略》，《七略》为歆所定，同为一人之言，不应自相牴牾。疑二说必有一误。考郭璞注本目录云：
       此《海内经》及《大荒经》本皆进在外。
       “进在外”，据铁琴铜剑楼藏书目录所载明刊本《山海经》十八卷之提要，则作“逸在外”。“逸在外”者，盖以《海内经》及《大荒经》乃刘歆所删除之逸篇也。歆与其父向校书惯例，所校定书皆除其重 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费