维周召共和二千七百四十九年，岁在箸雝涒滩，月在毕陬，丁亥朔，章炳麟曰：自杨子云籑《方言》，近世杭、程二家皆广其文，撮录字书，勿能为疏通证明，又不丽于今语。钱晓征盖志𬨎轩之官守者也，知古今方音不相远，及其作《恒言录》，沾沾独取史传为征，亡由知声音文字之本柢；仁和翟灏为《通俗编》，虽略及训诂，亦多本唐宋以后传记杂书，于古训藐然亡丽，俄而撮其一二，又㮯不理析也。考方言者，在求其难通之语，笔札常文所不能悉，因以察其声音条贯，上稽《尔雅》《方言》《说文》诸书，敫然如析符之复合，斯为贵也。乃若儒先常语，如不中用、不了了诸文，虽亡古籍，其文义自可直解，抑安用博引为？然自戴、段、王、郝以降，小学声均，炳焉复于保氏，其以说解典策，謋然理解，独于今世方言，丠盖如也。戴君作《转语》二十章，其自述曰：“人之语言万变，而声气之微有自然之节限，是故六书依声托事，假借相禅，其用至博，操之至约，五方之言及少儿学语未清者，其展转讹溷必各如其位。昔人既作《尔雅》《方言》《释名》，余以为犹阙一卷书，刱为是篇，用补其阙，疑于义者，以声求之， ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费