古之君子所为，既没而言立者，非必皆致意于文词也。天地民物之理，洞然于胸中，而不为窈冥恍惚之辞以欺世；其于朝章国故，则知之悉，而言之详，而又以其好善之诚，述一时之贤人君子，不苟同，不虚美，俾足以传信于后。惟然，故无意于文，而其文之传也益远。我师河间纪文达公，以学问文章，著声公卿间四十余年。
       国家大著作，非公莫属。其在翰林校理《四库全书》七万余卷。《提要》一书，详述古今学术源流，文章体裁异同分合之故，皆经公论次，方著于录。尝语人：自校理秘书，纵观古今著述，知作者固已大备。后之人竭其心思才力，要不出古人之范围；其自谓过之者，皆不知量之甚者也。故生平未尝著书，间为人作序、记、碑、表之属，亦随即弃掷，未尝存稿。窃尝考有宋之世词臣撰述，若《太平御览》《册府元龟》《文苑英华》，最称繁富，而纂修诸臣，或无专集之可纪。独欧阳文忠公作《唐书》，司马文正公作《通鉴》，而其文皆裒然为集，则以二公之学问文章，固加人一等也。公虽不欲以文词自名，而 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费