黄朝英《缃素杂记》云:“李济翁尝论诗澳云:‘べ竹猗猗。’按,陆玑《草木疏》称《尔雅》云:‘べ竹,王刍。’郭璞注云:‘べ,蓐草也。今呼为鸱白脚草。’或云,即鹿蓐草也。又《尔雅》云:‘竹,蓄。’音扁。注云:‘似小梨,赤茎节,好生道旁,可食。’亦作筑,音竹。《韩诗》作[B15M],音笃。亦云:‘[B15M],篇竹。’则明知非笋竹矣。今为辞赋,皆引猗猗入竹,事大误也。当时谢庄《竹赞》云:‘瞻彼中唐,べ竹猗猗。’便袭其谬,殊乖理趣。苟谢赞佳,何不预《文选》?所以为昭文之弃也。陆玑字从玉旁,非士衡。余按,《舒王新传》解绿竹云:‘虚而节,直而和。’疑当时亦指竹而云,非笋竹也。又任《述异记》云:‘卫有淇园,出竹,在淇水之上。《诗》云瞻彼淇澳,べ竹猗猗是也。’又云尔何邪。”以上皆朝英语。余按,《史记河渠书》:“河决瓠子,武帝令群臣从官,自将军而下,皆负薪置决河。是时东郡烧草,以故新柴少,而下淇园之竹以为建。天子既临决河,悼功之不成,乃作歌曰云云:‘河公许兮薪不属,薪不属兮卫人罪。烧萧条兮,噫乎何以御水?颓林竹兮 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费