周末学术分裂,诸子百家,各以其术鸣;造诣既精,持论亦或不免于偏;故彼此相非,短长互见。墨子之学,既大行于战国,乃未几而日就衰落;则昔时诸子之非难,其立论亦大有可注意者矣。昔孙诒让《墨子间诂》附录《墨语》,有《墨学通论》一篇,最为论墨者之要删。然于诸子之是非,绝未定论。在彼书体例固应尔。然未足究诸子论难之得失也。兹特重加整理,分别论之,以与学者规蒦焉。
(一)对于墨学全体之批评
《庄子·天下篇》云:
不侈于后世,不靡于万物,不晖于度数,以绳墨自矫,而备世之急,古之道术,有在于是者,墨翟禽滑釐闻其风而说之;为之大过,己之大顺。中略。 墨子泛爱兼利而非斗,其道不怒。又好学而博,不异,不与先王同。中略。其生也勤,其死也薄。其道大觳,使人忧,使人悲,其行难为也 ......
非注册付费用户仅能浏览前500字,更多内容,请 注册或付费