連子既成「臺灣通史」之三年，益以其間撰為「臺灣詩乘」一書。書成，屬序於余。余惟詩之存亡，豈不重視其人哉？遜清三百年間，前後稱詩者眾矣。自漁洋、秋谷、愚山、初白諸子以來，各家流派，雖互有得失，然風騷壇坫，迭為主盟；獨臺灣以邊陲僻處，遠介東堧，卒未獲左旗右鼓，馳騁中原，以爭黃池一日之長。間有寓賢、名宦如沈斯庵、唐薇卿輩所謂「福臺新詠」、「斐亭詩畸」者，曾幾何時而聲銷采匿，幾幾乎與太液之波、昆明之灰同歸闠寂也。蓋風氣之所塞、壤地之所囿、才力之所絀，實無人焉為之表彰而羽儀之。詩之亡，匪自今日始也。
       連子以抑塞磊落之才，丁否阨流離之會，間嘗涉江踰河，弔舊都，歌易水，北至瀋陽、山海關外，所過山川都邑之沿革，聲華文物之盛衰，激昂豪宕，一寓於詩。連子之詩姑勿論，獨念連子崛起榛蕪，慨然以表彰羽儀之功引為己任，卒使沉淵之珠騰於赤水、埋幽之劍煥於豐城，炳炳琅琅，於今為烈。意者天殆欲昌明詩教於邊陲僻處之區，而特特以表彰羽儀之功歸我連子也！往者 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费