一、谷氏原書筆勢高簡，持論允核；「續編」絕不能逮，而隸事尤繁。永曆十餘年，採擇至難。鄙意：西南文獻凌逸久矣，存之以俟通人之去取，非敢云善本也。
       一、「廟號」皆準朱子書我太祖皇帝之例，仗鉞親王，其始並稱，封爵後則省之，以符史例，亦不蹈沈氏「別裁」、「詩選」之失。其書降臣、降將，亦謹遵「貳臣傳」及「聖武記」、「小腆紀年」之義例。惟洪承疇、吳三桂既叛其君、更絕其祚，趙之龍、鄭芝龍、陳邦傅、劉承允必死其君，田雄、馬得功、張國柱、高得捷躬為叛逆，或生執其世子妃嬪，罪尤難貰；故特書叛臣、叛將以殛之。
       一、「春秋」內諱，而乾時之敗據事直書；我朝永平、岳州之兵，上諭亦責親王、大臣之覆績，不以自私而見小。故「續編」於渡江後勝負之狀，不為謎語；亦不敢抑揚附會，自取罪戾。
        ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费