婺源江水撰
       論琴【十六條】
       以琴證論古今法
       三分損益之法其來尚矣今以為不然而別為之法得無無徵而不信乎曰是非無徵也古之樂器流傳于今其最古雅而自然者莫如琴以琴證之則古今二法之離合判然于絃徽之間矣蔡氏之書證之于琴而不合其大者有六按舊法羽宫角徵之閒為二變以補其缺始無遼闊之虞使古之為琴者誠慮此宜以二變間于正聲之閒胡為舍此不用而命第六絃曰少宫第七絃曰少商此果何說乎其不合者一也【樂工指法或以四絃為蕤賓變徵五絃為林鐘徵六絃為南呂羽匕絃為應鐘變宫見陳暘樂書此俗工相傳之誤也古法原以初絃中徽應六絃散聲二絃中徽應七絃散聲】舊法姑洗為黄鐘之角不可稍移易者琴家宫調却按初絃十徽應三絃散聲十徽位近仲呂而非姑洗【此據古律言之今法十徽正當蕤賓】其不合者二也中徽當琴體之半初絃為黄鐘清聲古 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费