士冠禮第一注主人玄冠朝服則是仕於諸侯天子之士朝服皮弁素積○朱子云此篇言主人玄冠朝服則是仕於諸侯而為士者若天子之士則其朝服當用皮弁素積不得言玄冠朝服也鄭氏本文如此今見疏義而釋文乃以天子二字加於諸侯之上則舛繆而無文理矣今定從疏【臣清植】案全部儀禮士字皆指諸侯之士而言不謂天子之士也或以天子之士與諸侯之士誤混為一故以天子二字加於諸侯上耳監本依朱子改正仍之
       疏丈夫冠而不爲殤○丈夫監本譌作大夫【臣紱】按丈夫對女子而言於大夫無與從考喪服小記原文改正
       又疏戴德戴聖○監本作大戴戴聖【臣學健】按二戴稱名不應有異今改從同
       儀禮○【臣學健】按此二字及下鄭氏注三字本應列於卷首而今附於士冠禮第一之末士昏禮第二之前疏所謂取配注之意故退一部之大名在下者也
   ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费