宋　吳正子　註
       劉辰翁　評
       【京師本無後卷有後卷者鮑本也嘗聞薛常州士龍言長吉詩蜀本會稽姚氏本皆二百一十九篇宣城本二百四十二篇蜀本不知所從來姚氏本出秘閣而宣城本則自賀鑄方囘也宣城多羨詩十九蜀與姚少亡詩四而姚本善之尤以余校之薛之言諒矣今余用京鮑二本訓註而二本四卷終皆二百一十九篇與姚蜀本同薛謂宣城本二百四十有二首蓋多余本二十有三耳今鮑本二卷共二十有三篇適與宣本所多之數合是鮑本即宣本也第内一篇白門前者即與第四卷上之囘重文如此則實有二百四十有二矣然觀此卷所作名是後人模倣之為詞意往往儇淺真長吉筆者無幾余不敢盡削姑去其重出者一篇云】
       南園
       【鮑欽正云此篇第一卷所脫】
  ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费