王珪等議濮王宜凖期親尊屬故事中書奏珪等議未見詳定濮王當稱何親名與不名珪等奏濮王於仁宗為兄皇帝宜稱皇伯而不名中書奏本生親改稱皇伯考之前世皆無典㨿請下尚書集三省御史臺諫議詔從之既而臺諫皆是王珪等議太后聞之手詔切責中書不當議稱皇考帝乃詔權罷議博求典故以聞議久未定學士范鎮具列儀禮漢儒論議魏明帝詔為五篇奏之中丞賈黯御史呂誨等固爭乞早從王珪等議七上章不報遂劾韓琦擅權導諛歐陽修首開邪議曾公亮趙概附會不正乞皆貶黜亦不報中書亦上言請明詔中外皇伯無稽决不可稱司馬光上言聖人處事與衆同欲願如珪等所議已而皇太后手詔尊濮王為皇夫人為后皇帝稱親帝下詔謙讓不受尊號但濮王稱親即園立廟仍令臣民避王諱呂誨等以所奏不用力辭臺職誨等既出濮議亦寢【續通鑑長編　宋元通鑑宋史紀事本末　歷代名臣奏議司馬光行狀】
       禮院奏仁宗當配何祭學士王珪等議依孝經周公嚴父之道宜以仁宗配享明堂知制誥錢公輔議仁宗無配天之祭願詔有司博謀羣賢於是又詔臺諫及講讀官與兩制禮院再詳定以聞王疇司馬光 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费