两宋词学，盛极一时，其间作者如林，而论词之书，实不多觏；可目为词学专著者，王灼碧鸡漫志、张炎词源、沈义父乐府指迷、陆辅之词旨而已。此外如能改斋漫録、苕溪渔隐丛话、浩然斋雅谈等，所载不过一鳞一爪，且亦仅品藻词人名作，记述词坛轶事而止，于词之文学、音律、作法各方面，并鲜道及。漫志追溯调源，敷陈流派，亦未及作法。词旨广搜属对警句，而词说则甚简略，且不出词源范围。于词之各方面均有翔实记载者，莫如词源一书。余昔曾作疏证行世。指迷虽只二十八则，而论及词之各方面，其重要与词源同。且宋末词风，梦窗家法，均得于是编窥见一斑。前人多忽视之，笺释之作以此。
       指迷论词，立四标准：即『音律欲其协，不协则成长短之诗；下字欲其雅，不雅则近乎缠令之体；用字不可太露，露则直突而无深长之味；发意不可太高，高则狂怪而失柔婉之意。』全编皆准此立论，盖音律关乎词之歌唱，律协则词可歌。发意关乎词之结构，意高则词可诵；惟太高亦是一病。下字用字，分别为二：下字欲其雅 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费