罪从供定犯供最关紧要然五听之法辞止一端且录供之吏难保一无上下其手之弊据供定罪尚恐未真余在幕中凡犯应徒罪以上者主人庭訉时必于堂后凝神细听供稍勉强即属主人覆訉常戒主人不得性急用刑往往有訉至四五次及八九次者疑必属訉不顾主人畏难每訉必听余亦不敢惮烦也往岁壬午八月馆平湖令刘君冰斋署会孝丰事主行舟被刼通详缉捕封篆后余还里度岁而邑有回籍逃军曰盛大者以纠匪抢夺被获訉为刼案正盗冰斋迓余至馆检阅草供凡起意纠伙上盗伤主刼赃俵分各条无不毕具居然盗也且已起有蓝布绵被经事主认确矣当晚属冰斋覆勘余从堂后听之一一输供无惧色顾供出犯口熟滑如背书然且首伙八人无一语参差者心窃疑之次晚复属冰斋故为增减案情隔别再訉则或认或不认八人者各各歧异至有号呼诉枉者遂止不訉而令库书典税书依事主所认布被颜色新旧借购二十余条余私为记别杂以事主原认之被属冰斋当堂给认竟懵无辨识于是提犯研鞫佥不承认细诘其故盖盛大到官之初自意逃军犯抢更无生理故訉及刼案信口妄承而其徒皆附和之实则被为已物裁制有人即其本罪亦不至于死也遂脱之越二年冰斋保举知府引见而此案正盗由元和发觉起赃主认 ......

   非注册付费用户仅能浏览前500字，更多内容，请 注册或付费