文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       刚刚接到一位作者的来信，他说：“今年《人民文学》第一期是我数年来遇到的最好看的一本刊物，一连四五篇都好看，实属不多见，那个《储小宝》尤好……”
       把这话引在这里不是为了借别人的嘴吹自己的牛，实际上，也有读者对今年头两期的小说不满意，江西贵溪市的童金生先生认为它们缺乏典型意义，建议我们“要多从大局着眼，反映社会大多数人关心的问题，哪怕是一滴水映太阳的作品，只要是贴近大多数人的典型作品，反映中国当今社会的真实面貌”。
       童先生的话无疑是对的，那位作者也是真诚的，两封信对照着看，使我们强烈地意识到编刊物的难度。在我们这个时代，社会结构日益复杂，人们对“现实”的感知也有着越来越复杂的差异，不同年龄、职业、文化背景的人群有不同的精神需求和审美趣味，如何让尽可能多的读者满意。这对我们是个严峻的考验。
       所以，那位作者的鼓励使我们欣慰，童先生的批评令我们清醒。贴近大多数人的现实，这当然是我们努力的目标，同时我们也牢记着新疆哈密市的范承渠先生的忠告：“国刊是代表国家水准的，应该有自己的‘矜持’。接近实际不等于降低要求。”
       范先生在信中还建议我们“调查一下，这个刊物在全国所有县、市的覆盖情况，做点分析研究， 看有多少空白点，想点对策。”
       这确实是亟须去做的工作，我们正在想办法，读者有什么具体的建议还望告诉我们。有些事确实很难。比如刊物的版式、插图，今年改版后说好的有，说不好的也有，山东成武县的王圣鹏先生说：“我希望看的是文学，而不是为追求厚度而出现的稀稀拉拉的版式设计。因此，我建议在选择鱼和熊掌时先把熊掌放在兜里后，有机会再尝一口鱼，好吗?”
       ——在我们的预想中，版式设计的“稀”倒不是为了追求“厚度”，页码增加了，有时一篇文章又长，我们想通过插图提供阅读的间歇，否则黑压压一片，我们怕读起来感到疲劳。当然，这里也有形式上美观的考虑。如何不因为间歇、美观影响内容的“实惠”，这确实需要再仔细斟酌，能够既把熊掌放兜里，又尝一口鱼，那就最好不过了。
       在童金生先生的信中谈到了改版后的栏目设计：“过去的文学刊物的小说、诗歌、散文、报告文学的老模式当然要变……从今年两期《人民文学》的栏目来看，编辑用心良苦，思路开阔，很好。有些文章亦不错，比如李书磊的《遥望马料水》、英若诚的《演剧生涯》、周崇贤的《打工：挣扎与希望》、周克希的《译书故事》、马烽的《大寨奇遇记》等。”
       ——目前的栏目今年内应该不会再有大的变化，但一成不变难免又成了“老模式”，我们准备根据读者的要求、稿件的情况不定期推出一些新栏目，比如第四期中的“寓言”、“食谭”，总之稳中有变。
       华中师范大学的一位研究生来信指出，第二期的《网络猫》中上网用的调制解调器的英文误写成“Moden”，应为“modem”。我们看校样时光顾了盯着文字了，谢谢这位细心的朋友。
       同样这篇小说《网络猫》，出乎意料地给山东济南读者贾振先生造成了不必要的麻烦。虽然小说主人公及其手机号码均是虚拟的，但还是有一些读者将虚构的小说与真实的生活混淆，热情地按小说中的手机号码打电话，不巧正与贾先生手机号码相同，致使贾先生不得不更换手机号码新卡。为此，特向贾先生致歉，并感谢贾先生对我们《人民文学》的关心，督促我我们以后将工作得更细一些。
       ——编者