文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       
       北京青年报在北青网上举行一场名为“网议‘80后”’的讨论，题目是：迷失的一代还是阳光的一代?在7月26日的北青报上，刊登了当天的投票结果，投票结果让我大吃一惊，认可“阳光的一代”的有2593票，赞成“迷失的一代”的有2721票，反方超过正方，持否定立场的“迷失”派多于持肯定立场的“阳光”派。
       我想，这样讨论的结果，也许和最近有关“80后作家”的负面新闻太多有关。
       其一是郭敬明《梦里花落知多少》抄袭一案败诉，郭敬明只愿赔钱不愿道歉的态度让人奇怪。作家抄袭的性质和小偷偷窃其实是一样的，被逮住了怎么还那么理直气壮，脸不红心不慌?郭敬明的道德支撑点是什么?好像在东方文化中找不到，在西方文化中同样找不到。估计是郭敬明对厚黑学的新发展新创造。而郭敬明“粉丝”对偶像“抄也抄得那么有水平”的狂热支持，又让广大网民困惑不已：郭敬明怎么会有如此魅力，能够让他的崇拜者完全丧失了判断是非的能力呢?
       其二是韩寒和评论家白烨的争论。韩寒的粗话，实在是自毁形象。按理说，白烨关于“80后作家”属于“票友写作”的观点，是发表在自己的博客上，博客并非是权威的媒体、专业的杂志，只是一块个人化的领地啊；话说回来，白烨就是在权威媒体上发表“票友写作”观点，也是他的权利，你可以反驳，批评，但恼羞成怒，出口成“脏”，实在是自我矮化。惹不起，那就躲吧，也许这就是白烨关闭博客的理由。而接着“80后作家”对郭敬明的批评用上“清理门户”的字句，郭敬明的反批评则以“可以骂我，但不要骂我的粉丝”回应，又让我等闻到一股封建气味，难道“80后作家”是一个封闭的等级制的文化派别，就像金庸小说中的武林门派一样?老夫我也是《萌芽》“首届新概念作文大赛”的评委，干脆也倚老卖老一回。我想说，80后作家们，你们都已经是成年人了，不能总是一种反叛的、眼睛里喷着怒火的、好像别人借了你的米只还给你糠、人人都亏欠你的情那样一种心态，也不能老是装痴装傻装天真，装作一点也不懂得人类社会有规则要遵守。没有社会的宽容，长辈的提携，同龄人的拥戴，你们怎么可能拥有现在拥有的一切呢?怎么就没有一点感恩的心态呢?
       仔细想想，“80后作家”之所以是今天这个样子，大概同经济全球化和人类进入互联网时代有着密切关系。
       经济全球化的基础是实行市场经济。市场经济必然要求实现效益最大化，而市场化商业化运作又是效益最大化的有效手段。于是80后作家刚刚出道就顺风顺水，依靠各大出版社及各大媒体的配合炒作，成为一种文化标签、商业品牌，在商业化运作下名利双收，实现了效益最大化。这样的运气，是成名于计划经济年代的上辈作家不具备的。
       而人类社会进入互联网时代后，年长一代能教给年轻一代的知识就不够了，因为只要在互联网的“谷歌”、“百度”一查，什么知识都在那儿放着，年长一代靠学习靠经验积累起来的知识不再成为优势，于是权威地位下降。而且知识的地位也已让位给创意，要学习新知识具备新创意，又必须向年轻人学习，就像老夫我要学习操作电脑，只能拜我儿子——他也是日0后——为师一样。在互联网平台上，年轻人是“发达国家”，年长者只是“发展中国家”。我想，如果也有年轻人要找我粗话连篇地辩论，我也只能关闭博客，因为我打字太慢，粗话又说不出口，只好举手投降。
       说来说去，80后既不是阳光的一代，也不是迷失的一代，而是被家庭被社会被时代宠坏的一代，他们要想成为社会的主流文化，必须快快补上传统的人文精神，具备健全的人格，以及主流的价值观。
       (8月4日《新民晚报》)