[摘要]本文以2004－2006年外国文学10种刊物的栽文数据为研究对象，从篇均引用文献数、基金论文比例、论文地区分布数及有机构论文比例四个角度定量分析了外国文学期刊的学术含量，同时反映了这些期刊的学术规范程度，以期为外国文学期刊学术含量的提高和学术规范的增强提供参考。
[关键词]学术规范；学术含量；外国文学期刊；CSSCI
[中图分类号]G255.2 [文献标识码]A [文章编号]1003－8353(2008)03－0042－05
一、引言
随着我国哲学社会科学事业的不断发展，学术交流越来越频繁，学术期刊越规范越有利于学术信息的交流和知识的传递。本文试图通过对学术期刊规范的量化的角度来衡量评定外国文学期刊学术含量的高低。苏新宁教授在本刊2008年第一期上构建的人文社会科学期刊评价体系中，对学术规范量化指标设定了：篇均引用文献数、基金论文比例、地区分布数和有作者机构文献比例等。本文主要从这几个指标来考察外国文学论文的学术规范和期刊质量。该指标的数据来源包括：CSSCI(2004－2006)来源数据和引文数据、万方期刊数据库统计数据以及对期刊实物的统计查询所得数据，这些数据较为全面反映了外国文学期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度。
根据国家新闻出版总署发布的我国期刊目录，我国目前公开发行的外国文学类期刊有16种左右。CSS－CI(2004－2006)每年均收录外国文学来源期刊6种，这些刊物三年共登载论文1854篇，引用文献16405篇次。本文主要根据这些期刊所显示的有关数据来探讨外国文学研究领域内的期刊的学术含量以及学术规范性。
需要说明的是：《中国比较文学》是一种横跨中外文学的跨学科期刊，大量的中外文学的比较论文刊载其中。为了客观地反映《中国比较文学》对外国文学研究的贡献，我们将该刊也列入外国文学类期刊进行讨论。
二、篇均引用文献数
学术期刊论文的引用文献是否充分和正确，反映了作者对参考文献的查阅和使用情况，能体现论文的起点、深度和广度，从一个侧面体现了论文的水平。篇均引用文献较多的期刊说明在这些刊物上发表论文的学者比较注重吸收借鉴他人成果，论证过程严密，参考文献广泛。这些期刊坚持严肃、严谨的治学态度和研究方法，当然，我们也不能据此片面地以引文参考文献数来衡量每一篇文章的学术质量。譬如，一些开拓性、首创性的研究论文往往引用的参考文献数量比较少。但是，如果我们从宏观角度来考察期刊的学术规范和学术深度，其篇均引用文献数不失为一个很好的途径。
据统计，CSSCI(2004－2006)的外国文学来源期刊的篇均引文为8.87篇，略高于我国人文社会科学的平均值8.20篇，在我国人文社会科学25个学科中处于中游。外国文学来源期刊的篇均引文数量与中国文学的篇均引文数量8.44篇几乎持平，但远低于历史学(18.01篇)，略高于哲学(8.19篇)。
表1给出了按照2004－2006年外国文学篇均引用文献数平均值排序的前10名期刊，并进行了归一化处理，即以各期刊篇均引用文献数三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学》13.4567篇)为分母，计算而得。
从表1可以看出，CSSCI中的外国文学来源期刊的篇均引用文献数明显高于非来源期刊，排在前6位的均为CSSCI来源期刊。这从一个方面反映了CSSCI来源期刊的学术规范性、学术严谨性和学术研究深度。
具体分析表1，我们发现：外国文学期刊的篇均引用文献平均数差距较大。在这10种外国文学期刊中，《外国文学》、《外国文学评论》、《外国文学研究》、《国外文学》、《当代外国文学》、《俄罗斯文艺》是CSSCI来源期刊(《中国比较文学》属于中国文学类来源期刊)。除去《俄罗斯文艺》，其他期刊三年的篇均引用文献数平均值都在8篇次以上，《外国文学》和《外国文学评论》更是达到12篇次以上。《俄罗斯文艺》篇均引用文献数约为4篇，远远低于其他来源期刊。
对于外国文学类的其他未曾进入过CSSCI的期刊，我们也进行了统计分析，表格中列出的《法国研究》、《世界华文文学论坛》是这类期刊中篇均引用文献较多的刊物，其他刊物均低于该刊，有些刊物基本没有参考引文。
分析外国文学期刊篇均引用文献数量的年度变化情况，各个期刊都呈现上升态势。如果我们简单地平均表1中各年度的篇均引用文献数，可以看出：这10种期刊的篇均引用文献数在逐年增加，2004年为6.5篇、2005年为7.7篇，2006年则达到了8.1篇。这说明外国文学期刊在学术规范性、学术严谨度等方面在不断加强，这对外国文学学术研究和期刊发展是一个好兆头。
三、基金论文比例
基金资助论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费而产生的研究论文。它往往反映本专业领域内理论研究与实践前沿的热点问题、研究动态和最新的研究成果，是深受研究者们重视的信息源。基金论文比例即所载基金资助论文与该刊登载论文的全部数量之比。这一指标使得可以从基金资助论文的角度透视期刊的学术水平和质量，并且可以了解期刊追踪当前外国文学理论与实践研究热点问题的能力，为外国文学研究者科研选题提供参考信息。
根据邓三鸿、金莹文章(文见注释)的统计结果分析，我国人文社会科学各学科期刊在2004－2006年基金论文比例的平均水平为16.11％，而外国文学期刊在2004－2006年的基金论文比例仅为6.02％。在传统的文史哲研究中，外国文学的基金论文比例仅为哲学基金论文比例(12.16％)一半，但高于历史学(5.71％)和中国文学(2.29％)的基金论文比例。
表2给出了按照2004－2006年外国文学期刊的基金论文比例平均值排序的前10名期刊。并进行了归一化处理，即以各期刊基金论文比例三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学研究》20％)为分母，计算而得。
分析表2可以看出，我国外国文学期刊的基金论文比例虽然三年的平均值并不高，但是这些刊物在近三年的发展迅猛。如果我们只是简单地对三年期刊论文基金比例进行平均的话，2004年和2005年分别仅有1.9％和2.8％，但2006年却猛增至15.1％。这说明了两点：一方面，基金资助对外国文学研究产生了越来越大的作用；另一方面说明我国外国文学学者越来越注重资金项目的争取，重视论文中基金项目的标注。同时也证实了基金项目对外国文学研究逐年加大投入得到了回报。
有一点要说明的是，由于我们是对期刊进行评价，本表统计的基金论文比是根据外国文学期刊来统计的，一些发表在其他类期刊(如综合类期刊)上的外国文学论文并没有统计在内，因此这些数据和文献有一定的差别。
分析CSSCI中6种外国文学来源期刊的三年的平均基金论文比例，CSSCI来源期刊的基金论文比远高于非来源期刊，尤其是《外国文学研究》、《当代外国文学》和《国外文学》这三种期刊，它们基金论文比不仅仅是
在逐年增加，而且2006年均超过了35％，这说明这些刊物越来越重视吸纳发表各类基金论文，注重报道外国文学领域内最新研究成果，值得其他期刊学习和借鉴。与这三种基金论文比例较高的期刊相比，其他期刊在基金论文比这一指标上则不能令人满意，不仅比例很小，而且其趋势还飘忽不定，这需要我们的学者加强论文基金标注意识。
四、论文作者地区分布
一般来说，期刊论文作者地区分布越广，就说明该期刊对区域的学术影响面也越广，也能较全面地反映该学科领域的全国研究状况。期刊论文作者地区分布这一指标客观反映全国外国文学研究队伍和研究力量的地区分布，并且为各个刊物编辑部门制定稿源发展规划提供参考依据。虽然一些期刊带有明显的地方色彩，但也应考虑其作者的地域广泛性，只有这样才能扩大期刊的影响和全面反映研究概貌。按地区对外国文学登载的论文进行统计与分析不仅可能而且是必要的。
需要说明的是：论文作者的地区分布一方面与该刊登载论文的多寡有着密切的联系，另一方面与这些刊物是否规范，是否标注了作者机构和作者地区有关。本研究中的作者地区包括我国大陆31个省市自治区和港、澳、台以及国外的国家和地区(国外的地区分布数以国家为单位计量)。
表3给出了按照2004－2006年在外国文学期刊上发表论文的作者地区分布平均值排序的前10名期刊。并进行了归一化处理，即以各期刊论文地区分布数三年平均值作为分子，平均值的最大值(《当代外国文学》21)为分母，计算而得。
从表3的2004－2006年外国文学期刊的作者地区分布情况来看，外国文学期刊总体上影响面不大，平均作者分布影响地区不到15。从期刊个体来看，表现参差不齐：《当代外国文学》和《外国文学研究》以及《国外文学》组成第一层次，这三种期刊的平均作者分布地区在20个以上。在这一层次中《国外文学》虽然载文量较少，但仍有较大的作者群，说明该刊的稿源分布较广，影响范围较大。
《世界华文文学论坛》、《外国文学》、《外国文学评论》和《中国比较文学》的作者地区分布数居于中游，基本在15左右。其中，非CSSCI来源期刊《世界华文文学论坛》在这一指标上表现突出，在载文量处于平均水平的前提下，作者地区分布排名第四，说明该刊的作者分布相对较广，当然这也与该刊的办刊宗旨、文章专栏及内容有着密切关系。
除此之外《法国研究》和《俄罗斯文艺》的作者地区分布偏低，这与刊物本身研究范围较小有关，它们特定的研究群体以及突出的地区特色，限制了它们的作者面。另外，《俄罗斯文艺》在2004－2005年基本没有标注机构，使得其地区分布数极低，这提醒刊物在沿袭办刊传统的基础上，要加强刊物的规范性，这对于刊物的学术影响力的提高也是非常重要的。总之，在整个人文社会科学中，外国文学的研究群体还较小，研究的区域还受到一定限制，造成的期刊作者地区分布广度比较小，这有待于外国文学学术界的不懈努力。
五、有作者机构论文比例
在学术交流中，发表论文著录的作者机构信息具有以下功能：其一，作者保护知识产权的法律依据。由于作者信息中的著者姓名及其工作单位属著作权的范畴，且GB/T3179－92明文规定，“在每篇文章的题名下方列出全部著者姓名及其工作单位”。因此一旦出现著作权纠纷问题，它是作者维权的法律依据。其二，读者、作者学术交流的便捷途径。通过作者信息，读者可以了解作者的基本情况、研究领域及联系方式，从而方便他们进行学术交流与探讨。
从我国人文社会科学研究的整体情况来看，各学科在2004－2006年标注作者机构的论文比例平均水平为94.39％，外国文学类期刊在2004－2006年的标注作者机构的论文比例仅为79.76％，低于我国人文社会科学的平均水平。在传统的文史哲研究中，外国文学类标注了作者机构的论文比例低于历史学(94.08％)和哲学(93.10％)，高于中国文学(70.69％)(参见注释邓、金之论文)。可见，文学类刊物在标注作者机构信息方面有较大的提高空间。
从发展趋势上来看，我国人文社会科学各学科从2004－2006年各年标注作者机构的论文比例分别为93.68％、93.89％和95.61％，外国文学类期刊标注作者机构的论文比例在2004至2006年的比例分别为80.28％、79.35％和79.66％(参见注释邓、金之论文)。通过比较，可以发现：我国人文社会科学期刊标注作者机构的比例不断增高，但外国文学类期刊在2004－2006年并没有明显的增长，还略有下滑，这需要引起外国文学类期刊的重视。
表4给出了按照2004－2006年外国文学类期刊标注作者机构论文比例平均值排序的前10名期刊。并进行了归一化处理，即以各期刊标注有作者机构的论文比例三年平均值作为分子，平均值的最大值(《法国研究》99.52)为分母，计算而得。
从表4我们可以发现：非CSSCI来源期刊《法国研究》、《世界华文文学论坛》在标注作者机构方面表现突出，说明刊物一直较注重刊物作者信息标注的规范性，在外国文学类刊物中最为突出，也说明徘徊在CSSCI来源期刊之外的期刊一直在不断地努力提高本刊的各项指标。
从2004－2006年各年情况来看，外国文学刊物整体情况变化不大，除少数期刊有特殊的办刊习惯及传统，刊物整体标注机构比例各年几乎持平，这说明刊物规范性有待加强。《俄罗斯文艺》作为CSSCI来源期刊，但是该项指标排在最后，每年只有很少的文章标注作者机构，这与该刊的办刊风格和传统习惯有很大的关系。随着社会科学研究发展和整个学术氛围对学术规范的呼唤，也要提醒该刊与时俱进，保证刊物在各方面都遵循学术规范。
六、学术规范量化指标综合分析
以上对外国文学期刊学术规范量化的篇均引用文献数、基金论文比例、论文作者地区分布及有作者机构论文比例四项指标进行了统计分析。其中，以上各项指标均占学术规范量化指标的25％。按照这一权重，综合考虑外国文学期刊的学术规范量化指标，计算出外国文学期刊学术规范量化指标的综合值。表5按照归一化处理后的排序值给出了2004—2006年外国文学期刊学术规范量化指标前10名的期刊。 从表5不难看出，外国文学期刊的学术规范量化指标综合值差距较大，这些数据确实能够体现一种期刊的学术规范水平。有些期刊虽然在外国文学研究领域有着非常大的影响，但在这些指标上尚有不足。如《外国文学评论》是外国文学研究领域公认的最有影响的期刊，但在这些指标上并非做得最好，如该刊在基金论文比、作者地区分布和有机构论文等三项指标上均仅处于稍高于中游的位置上。因此，希望该刊能在这几项指标上一个台阶，使刊物在各个方面表现出一流期刊的水准。
如果我们按学术规范量化指标综合值来给外国文学期刊划分学术规范化水平层次的话，那么可以把综合值位于0.8以上的两种期刊即《外国文学研究》和《当代外国文学》排在第一层次。但是这两种期刊并非各项指标都令人满意。例如，在篇均引文数量上，这两种刊物与《外国文学》和《外国文学评论》有一定差距。
第二层次可由《国外文学》、《外国文学》和《外国文学评论》等六种期刊组成，它们的综合值均在0.5－0.8之间。在这一层次中，各个期刊都有较为领先的指标，但也有排名靠后的指标。例如，《外国文学》在篇均引文数、标注机构论文比例都较为靠前，可是基金论文比归一化值仅为0.2，虽然外国文学研究领域内的基金项目较少，但是期刊编辑部门增强挖掘高质量基金论文的能力应当加强。
第三层次：《俄罗斯文艺》和《世界文学》这两种期刊的各项学术规范量化指标得分都偏低，有较大提高的空间。
根据表5的期刊学术规范量化指标综合值，外国文学期刊在学术规范方面，与其他学科期刊还存在一定差距，具有很大的上升空间。这提醒外国文学类期刊的编辑部门，应该针对自身的不足，不断提高期刊的学术规范度。