[摘要]以2004－2006年外国文学期刊的引文数据为研究对象，从被引次数、被引速率、影响因子和被引广度四个角度定量分析了外国文学期刊的学术影响力。同时，本文还从总体影响力、他引影响力和学科影响力深入讨论了各项引文指标。最后，本文根据外国文学期刊的综合学术影响力划分了层次，希望为外国文学期刊的繁荣与发展提供参考。
[关键词]学术影响；引文分析；外国文学期刊；CSSCI
[中图分类号]G255.2 [文献标识码]A [文章编号]1003－8353(2008)03－0032－10
一、引言
引文分析理论体系是由美国著名情报学家尤金·加菲尔德(Eugene Garfield)在20世纪50年代创立的，这一体系在创立之初主要针对自然科学期刊。在这一评价方法创立之后，经历了较大发展，不仅应用于自然科学，也应用于社会科学。中国社会科学引文索引(CSSCI)就是沿袭引文评价这一方法，并在此基础上结合我国社会科学研究的研究特点，从引文这一角度对我国社会科学研究进行揭示。本文主要根据苏新宁教授构建的人文社会科学期刊评价体系，并以此体系中的被引用指标对外国文学期刊进行评估，本文的引用数据主要来源于CSSCI。根据国家新闻出版总署发布的我国期刊目录，我国目前公开发行的外国文学类期刊有16种左右。CSSCI(2004－2006)每年均收录外国文学来源期刊6种。由于《中国比较文学》是一种横跨中外文学的跨学科期刊，大量的外国文学的研究论文引用该刊。根据引用情况，我们将该刊列入外国文学类期刊讨论。
二、外国文学期刊被引次数分析
期刊被引次数分析是从期刊的学术影响角度评价期刊的基本指标之一。它是一个非常客观实际的评价指标，可用来衡量期刊自创刊以来的学术影响力，也可以在总体上直接反映期刊被科研工作者使用和重视的程度，也可以反映该刊在学术研究和交流中所起的作用和所处的地位。我们将从期刊的总被引次数、其他期刊引用次数和学科论文引用次数来考察外国文学期刊的被引用情况。
1、总被引次数
总被引次数是指自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数，它反映了期刊在科学研究中产生的总的学术影响。表1给出了按照2004－2006年外国文学期刊总被引次数平均值排序的前14名，并进行了归一化处理，即以各期刊总被引次数三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学研究》117篇次)为分母，计算而得。
对表1数据进行分析，从外国文学期刊总被引次数上来看，差距很大，层次分明。例如，《外国文学研究》、《外国文学评论》两种期刊的三年平均总被引次数均超过了100次，它们的总被引次数占外国文学期刊总被引次数的44.56％；而《外国文学动态》、《外国文艺》、《法国研究》等6种期刊的三年平均被引次数在10次左右或以下，6种期刊的被引次数所占比例还不到7％；另6种期刊居于20－80次之间，它们之间也反映出了明显的界限。
从增长趋势角度来看，2005年被引次数增长幅度最大的是《中国比较文学》，2005年被引次数比2004年增长了53篇次，涨幅为182.76％；2006年被引次数增长最多的是《当代外国文学》，2006年被引次数比2005年增长29篇次，涨幅为126.09％。另外非来源期刊《世界华文文学论坛》和《法国研究》2006年被引次数的增长幅度最大，分别为900％和300％，这主要是由于这两种期刊2005年被引次数基数较低。在2004－2006年间，每年都有10种期刊保持着或多或少的增长态势，每年也有3或4种期刊被引次数保持不变，或者略有回落。
2、其他期刊引用次数
其他期刊引用次数(也称他刊引用次数)是指某论文发表后被该论文所刊载期刊以外的其他期刊引用的次数。采用期刊的他引次数进行期刊学术影响力的评价，在目前我国学界存在大量不正之风(如，为了提高自己期刊的影响因子作大量自引，在CSSCI来源期刊中自引率超过30％的期刊每年有100种左右)的情况下，显得更加重要。也就是说，其他期刊引用次数比起期刊自引更能体现期刊受到关注的程度。表2按照其他期刊引用次数的多少，给出了按照2004－2006年外国文学期刊他刊引用次数平均值排序的前14名，并进行了归一化处理，即以各期刊他刊引用次数三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》91.3333篇次1为分母，计笪而得。
需要说明的是：在表2所列的14种外国文学期刊中，7种刊物在2004-2006年未进入CSSCI来源期刊，故这7种刊物的总被引次数均为他引次数。结合表1和表2我们可以发现：7种CSSCI外国文学来源期刊(包括《中国比较文学》)在2004－2006年的总被引次数为1310，他引次数为971篇次，他引率为74.12％，来源期刊平均自引率为25.88％。可见外国文学期刊的自引率是非常高的，而美国的《社会科学引文索引》(SSCI)对自引率超过20％的期刊就拒绝收录。究其原因：首先，这主要与外国文学的学科特点密切相关，自引率较高，表明该学科比较紧固、稳定，学科交叉渗透较少，该学科刊物的用稿有连续性，有自己成熟的学术风格和特点；其次，外国文学期刊大多学术领域是较为专业的研究领域，研究对象相对较窄，如俄罗斯文学、比较文学，而我们对这些较为专业的研究领域的期刊收录很少，造成了外国文学期刊较高的自引率。当然，有些必要的合乎研究实际的自引也是应该的，应该实事求是地区分“合理自引”和“不当自引”，这样才能提高引文的质量。
在CSSCI(2004－2006)的外国文学来源期刊中，自引率最高的是《外国文学研究》(42.74％)。观察他引次数的绝对值可以发现，《外国文学评论》遥遥领先，而自引率最高的《外国文学研究》从总被引次数排名第一下落到第二，并且和第一名差距很大。其他在总被引次数和他刊引用次数的排名上有变化的期刊有：《世界文学》和《外国文学动态》均前进了一位，《当代外国文学》和《俄罗斯文艺》各后退一名。
从增长趋势角度来看，2005年他引次数增长幅度最大的是《中国比较文学》，2005年他引次数比2004年增长26篇次，涨幅为104％；2006年他引次数增长幅度最大的是《当代外国文学》，2006年他引次数涨幅为88.24％。这一增长趋势与总被引次数的增长趋势完全吻合。研究2005年和2006年的增长幅度，我们发现，表2所列的14种外国文学期刊中仅有7种期刊保持连续增长的态势，另外的7种期刊在三年中有涨有落。这说明外国文学的整体被引情况比较稳定，但影响范围和力度都局限在一定范围内。
3、本学科论文引用次数
本学科论文引用次数是指特定学科(如外国文学)期刊被该学科论文所引用的次数。期刊的本学科引用次数反映了期刊在本学科的影响，同时也体现了期刊在本学科的使用率，以及在本学科领域内的学术影响力。表3给出了按照2004－2006年外国文学期刊被本学科论文引用次数的平均值排序的前14名，并进行了
归一化处理，即以各期刊被外国文学论文引用次数的三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学研究》77篇)为分母，计算而得。
从表3看出，14种外国文学期刊在2004－2006年共被外国文学论文引用672篇次，与总被引次数1499篇次相比，被本学科论文引用比例为44.83％，这说明外国文学期刊不仅对本学科领域内的学术研究有着重要的作用，也是其他学科学术研究的重要参考。
结合表1外国文学期刊总被引次数，按照外国文学期刊的本学科论文引用比例可以将表3中所列的14种期刊归纳为三类期刊：第一类期刊三年的平均本学科论文引用比例高于80％，由三种期刊组成，它们是《俄罗斯文艺》、《当代外国文学》和《外国文学动态》，本学科论文引用比例分别为95.35％、80％和80％。较高的本学科论文引用率表明这类期刊研究范畴比较专一，影响力主要集中在外国文学研究中的某一特定研究领域，学科渗透性、交叉性较低，对其他学科影响较小。
第二类期刊的本学科论文引用比例集中在52％到65.26％，由6种期刊组成，这一类期刊的本学科论文引用率平均水平为60.41％，体现了外国文学论文引用本学科期刊的主体情况，说明外国文学期刊对其他学科的研究也具有重要的作用。笔者以2006年《外国文学评论》的被引情况为例，分析了2006年CSSCI来源文献中引用《外国文学评论》其他学科，依次为：中国文学、哲学、语言学等。由此可见，外国文学期刊的学科影响力也渗透在中国文学等其他相关学科中。
其余期刊可以归人第三类，由本学科论文引用比例在35％以下的5种期刊构成，它们是：《世界华文文学论坛》、《世界文化》、《法国研究》、《中国比较文学》和《文景》。在这一类期刊中有被引数量较多的《中国比较文学》，但被外国文学论文引用的比例仅为10.23％，其大量的被引来自于中国文学，说明该刊虽然横跨两个学科，但更侧重于中国文学。其余四种期刊被引数量较少，发生被引的情况较为随机，也与这些刊物的办刊内容有较大关系，说明这些刊物对外国文学的研究影响较小。
4、外国文学期刊被引次数综合分析
期刊的被引次数表明该期刊所载论文在2004—2006年的CSSCI中被引用的总篇次，它表明期刊过去所刊载论文产生的影响。我们引入总被引次数、其他期刊引用次数和本学科引用次数组成的被引次数综合值，根据各被引次数与所反映的学术影响力的关系，将总被引次数和本学科引用次数的权重赋予25％，其他期刊引用次数赋予50％的权重。表4按照经过归一化、加权后的综合值排序，给出了2004－2006年外国文学被引次数综合值前14名的期刊。
从表4的2004－2006年外国文学期刊被引次数综合值排序分布可以看出，这14种期刊的综合值差距很大，从0.0225到0.9412。如果按综合值来划分，我们可将其划分为三个层次。第一层次为综合值在0.8以上的《外国文学评论》和《外国文学研究》两种期刊。在这两种期刊中，特别需要一提的是《外国文学评论》，虽然该刊在总被引次数和本学科论文引用次数两项指标上均屈居第二，但它高居首位的其他期刊引用次数，使其综合值以0.9412排在首位。而《外国文学研究》由于较高的自引量，使得被引次数综合值屈居第二。
根据各期刊的被引次数综合值，我们把综合值位于0.2－0.8之间的《外国文学》、《中国比较文学》、《国外文学》、《当代外国文学》和《世界文学》5种期刊列为第二层次。其余综合值在0.0229至0.1162之间的期刊组成第三层次。
需要说明的是：被引次数的高低受到各方面因素的制约，比如创刊时间的长短、登载论文的多少、期刊办刊方向与学科热点是否一致等。因此，这一指标仅体现了期刊的一个方面的学术影响力。
三、外国文学期刊被引速率分析
被引速率可以用来表征期刊的“及时学术反映速率”，是指期刊论文被读者利用的速度或时差，它是衡量期刊出版后能否得到最快响应效果的重要指标。被引速率越高，说明期刊的论文被利用的速度越快，反映了期刊编辑部在组稿时把握住了本学科未来研究的发展方向和当前的研究热点，同时也说明了刊物的稿件滞留期短，期刊的出版发行及时。被引速率的大小是学术期刊质量和学术热点跟踪把握度的重要指标之一。在这一指标中，我们将对外国文学期刊的总被引速率、他刊引用速率和本学科引用速率进行统计分析。
1、总被引速率
总被引速率是指该刊当年论文和前一年论文在当年被引用总次数除以该刊当年和前一年发表的论文总数所得的值。这样能更清晰地在人文社会科学领域分辨各期刊对热点的跟踪和期刊对学术前沿的反应能力。表5给出了按照2004—2006年外国文学期刊总被引速率平均值排序的前13名，并进行了归一化处理，即以各期刊总被引速率三年平均值作为分子，平均值的最大值(《中国比较文学》0.0831)为分母，计算而得。
由表5可以看出，整个外国文学期刊的总被引速率是比较低的，这和它的人文学科性质有很大关系。虽然各期刊的数字都不高，但是各期刊之间的差距还是很大。排在第一位的是具有更多中国文学属性的《中国比较文学》，它的总被引速率三年平均值为0.0831，紧随其后的是《外国文学评论》，其总被引速率三年平均值为0.0822。总被引速率在0.03－0.06之间的期刊依次是《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》和《当代外国文学》，这些期刊在总被引速率这个指标上居于中游。其余期刊的总被引速率几乎为零，需要引起杂志社的关注。尤其是《法国研究》、《世界华文文学论坛》和《世界文化》，三年中有两年被引速率为零，说明关注这三种刊物的读者群较小，产生的被引速率也比较随机，亟待提高。
需要说明的是，总被引速率不仅与期刊载文的前沿性和实用性有关，而且与期刊出版周期有着密切的关系。出版频率较高的期刊及时被引的可能性高，《中国比较文学》和《外国文学评论》出版频率虽然都是季刊，但是这两种期刊以其论文的高质量、学术性和前沿性在出版频率以及载文量并不占优势的情况下，仍然遥遥领先，可见文学界学者对这两个刊物的关注度很高。
从增长趋势角度来看，2005年总被引速率增长幅度最大的是《当代外国文学》，涨幅为188.28％，《世界文学》以涨幅148.28％居于第二名；2006年总被引速率涨幅最大的是《外国文学》，涨幅为141.6％。从2004－2006三年间各个期刊的总被引速率的涨幅来看，只有《中国比较文学》保持着增长的趋势，其余期刊都有涨有落，《国外文学》连续两年被引速率持续下滑，需要引起杂志社的重视。
2、其他期刊引用速率
其他期刊引用速率是指该刊当年和前一年发表的论文在当年被其他期刊引用次数除以该刊当年发表的和前一年发表的论文总数得到的值。其他期刊引用速率与期刊总被引速率相比，去除了期刊自引的情况，能够更加客观、清晰地反映期刊对学者的影响力。表6给出了按照2004－2006年外国文学期刊他刊引用速率
平均值排序的前13名，并进行了归一化处理，即以各期刊的他引速率的三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》0.0705)为分母，计算而得。
从表6的2004－2006年外国文学期刊他刊引用速率的前13名分布可以看出：《外国文学评论》高出第二名约44.7％，在2004－2006年每年的他刊引用速率都高居榜首，毫无疑问地证明了自身极高的学术价值和学术影响力。《中国比较文学》的他刊引用速率虽然排名第二，但是与总被引速率相比有较明显的下降，说明该刊对近两年的文章有较高的自引率。另外，《国外文学》从总被引速率的第五名上升至第三名，《外国文学研究》从总被引速率的第三名下降至第五名。其他期刊的他刊引用速率都较低，共有6种刊物三年中至少有一年被引速率为零，说明这些期刊发表的文章被其他期刊关注和使用的速度亟待提高，刊发高质量的文章是解决这一问题的关键所在。
从各个期刊的发展趋势来看，《世界文学》和《当代外国文学》2005年的他刊引用速率较2004年增长幅度较大，分别为148，28％和102.07％，与期刊总被引速率涨幅情况基本一致。2006年的他刊引用速率较2005年《外国文学》发生了激增，增长幅度高达516.46％。分析2004－2006三年间各个期刊的他刊引用速率的涨幅，均没有一种稳定的趋势。
3、本学科论文引用速率
本学科论文引用速率是一个表征外国文学类期刊被外国文学论文即时引用速率的指标。它主要描述期刊当年及前一年发表的论文在当年被引用的篇均被引率，即外国文学期刊被本学科论文引用的速率，能反映期刊对本学科热点论文和学界关注的问题的刊载情况。所以本学科论文引用速率也是评价期刊对本学科研究热点关注度的一个非常重要的指标。表7给出了按照2004－2006年外国文学期刊的本学科论文引用速率平均值排序的前13名，并进行了归一化处理，即以各期刊被外国文学论文引用的次数的三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》0.0607)为分母，计算而得。
从本学科论文引用速率来看，2006年总体平均值为0，0124，与2004年13种外国文学期刊的本学科论文引用速率平均值0.0133基本持平。说明外国文学期刊被本学科论文引用的速度基本稳定，期刊反应速度略显缓慢，外国文学研究的新观点、新主题被大家所吸收的能力并没有随时间变化而显著增强。这与外国文学的学科成熟度有一定关系。由于外国文学学科较为成熟，故呈现出稳定的研究态势，反映出其被引速率的变化不太明显。
值得一提的是，其他指标排名靠前的《中国比较文学》在该项指标的排名下降至第九名，与《中国比较文学》在被引次数指标中的表现如出一辙。这主要是由于《中国比较文学》期刊的研究主题更趋向于中国文学的研究范畴。另外，《外国文学评论》继续保持领先，体现了该刊在外国文学研究领域的权威性。《外国文学研究》和《当代外国文学》的本学科论文引用速率排名较他刊引用速率的排名都上升了3个名次，说明这两种期刊与学科的结合非常紧密，但如果比较期刊总被引速率的排名，说明《外国文学研究》的自引比例相对较高。
4.外国文学期刊被引速率综合分析
被引速率反映了期刊论文被引用的速度。如果我们综合考察期刊的被引速率，则被引速率越高，说明期刊对学科领域的快速反应和对热点的跟踪能力越强。我们将期刊总被引速率和本学科论文引用速率的权重赋予25％，他刊引用速率赋予50％的权重，并设计了表8。表8按照归一、加权后的综合值给出了2004－2006年外国文学被引速率前13名的期刊。从表8可以看出，外国文学期刊的被引速率值差距很大。如果我们根据被引速率的综合值对外国文学期刊划分层次，《外国文学评论》是当之无愧的领头羊，其综合值达到了0.9974，当属第一层次；如果我们将被引速率综合值在0.3－0.6之间的期刊列为第二层次的话，那么有5种期刊可属于这一层次，即《中国比较文学》、《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》和《当代外国文学》；其他期刊可归入第三层次。
四、外国文学期刊影响因子分析
目前国内外对期刊的评价大多通过总被引次数、影响因子、他引总引比、被引半衰期等指标来评估学术期刊的学术水平。在这些计量指标中影响因子是最为重要的一项指标，它反映了期刊论文获得的单位被引率，可以较为科学、公正地体现和评价期刊的学术影响力，现已成为学术界用来衡量期刊学术影响的一个重要的指标。一般来说，期刊的影响因子越大，表明该期刊在科学研究中的相对影响也就越大。下面我们就从该指标的三个二级指标(一般影响因子、他引影响因子、学科影响因子)来讨论外国文学期刊的影响因子。
1、一般影响因子
根据人文社会科学的期刊论文发表现状对现行的影响因子的计算方法进行了修订，修订以后的影响因子可以更加科学地反映期刊近期的篇均学术影响，其影响因子的计算为：该刊前第2、3年发表论文在统计当年被引用的总次数与该刊前第2、3年发表论文总数之比，详见注释之苏文。影响因子体现了期刊在科学研究领域里的相对影响度，一般来说，影响因子高的期刊其所载论文的整体质量也较高，该期刊在学界也具有较大的影响力。表9给出了按照2004－2006年外国文学期刊影响因子平均值排序的前12名期刊，并进行了归一化处理，即以各期刊一般影响因子三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》0.1537)为分母，计算而得。
分析表9，外国文学期刊的一般影响因子与其他学科相比，稍显偏低。从本身内部来看，也层次分明。名列首位的是《外国文学评论》，其3年平均影响因子达到0.1537，紧随其后的是《中国比较文学》，其三年平均影响因子达到了0.1439，这两个期刊在影响因子方面可以代表外国文学期刊的第一方队。其他期刊的影响因子与这两种期刊有较大的差距。我们可以把它们再分成两个方队：前一个方队是影响因子位于0.05以上的4种期刊，《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》和《当代外国文学》；剩余的期刊组成后一个方队。
详细分析一些具体的期刊，如《法国研究》这样专门以一国语言、文学、历史、哲学、政法、经济等为研究对象的综合性学术刊物，力图反映出该国当代社会文化面貌和学科进展，为传播该国文化，加强国际问文化教育的交流和合作，起着一个桥梁和纽带的作用，虽然它们的影响因子略低于外国文学的纯粹学术研究刊物，但是其影响力也不容忽视。《外国文学动态》经常登载一些有关学术前沿的信息和资料，对学术研究具有十分重要的引导作用，但是其中的研究性长篇论文较少，所以它的影响因子居于第12位。
从外国文学期刊影响因子的增长趋势来看，2005年影响因子增长幅度最大的是《中国比较文学》，涨幅高达315.28％，2006年影响因子增长幅度最大的是《国外文学》，涨幅为95.11％。在2004—2006年问，只有《中国比较文学》和《国外文学》两种期刊保持着影响因子持续增长的趋势。其他期刊的影响因子都有涨有
落，不甚稳定。
2 他引影响因子 他引影响因子反映了一种期刊对其他期刊产生的学术影响，其影响因子的计算分子取自于其他期刊引用的数量。因此，该指标平衡了统计源期刊和非统计源期刊由于自引带来的不合理性。对于目前我国期刊界许多不正之风(如，为了使期刊不被淘汰出CSSCI，大量的人为自引)有很好的抑制作用。因此，他引影响因子更科学地反映了期刊的相对学术影响。他引影响因子的计算公式为：该刊前第2、3年发表论文在统计当年被引用的他引次数与该刊前第2、3年发表论文总数之比，也就是指某论文发表后被该期刊以外的其他期刊引用的次数与对应年度的载文量之比。表10给出了按照2004—2006年外国文学他引影响因子平均值排序的前12名期刊，并进行了归一化处理，即以各期刊的他引影响因子的三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》0.1151)为分母，计算而得。
从表10的2004—2006年外国文学期刊他引影响因子前12名分布可以看出，排在前两位的依然是《外国文学评论》和《中国比较文学》，这两种期刊的他引影响因子差距微小，几乎不分伯仲，但是从趋势上看，《中国比较文学》保持着更加稳定的增长趋势。
《外国文学》、《外国文学研究》、《国外文学》和《当代外国文学》组成第二方队。其中，除《国外文学》以外，《当代外国文学》在持续下降，另两种期刊也没有形成稳定的增长态势，这应该引起这三种期刊的重视。比较了这四种期刊的他引影响因子和一般影响因子的排名顺序，其中只有《外国文学》和《外国文学研究》互换了位置，说明了《外国文学研究》的自引率相对较高。
《法国研究》、《俄罗斯文艺》等其他六种期刊的他引影响因子较低，其中原因可能是：《俄罗斯文艺》和《法国研究》主要是针对某一区域文学与文化的研究，而来源期刊中涉及这些区域研究的杂志较少，势必影响到这些期刊被其他期刊引用的可能，所以在他引影响因子上难有理想的数据，当然这也是对于小学科、狭窄研究领域的期刊不利的一项指标。
3 学科影响因子 学科影响因子反映的是一个学科期刊发表的论文在本学科学术群体的交流中被利用的状态，可以表现出期刊学科的广度(多学科)及其共性的程度，同时也可定量刻画出该学科发展变化的速度。利用逐年变化的学科影响因子，可以较好地反映学科发展状况，从而进一步得到学科发展的进程评价，了解学科发展高潮期和低谷期的动态状况。我们统计的学科影响因子主要是指与期刊同一学科的论文引用该刊的影响因子，其计算公式为：该刊前第2、3年发表论文在统计当年被本学科引用的次数与该刊前第2、3年发表论文总数之比。表11给出了按照2004-2006年外国文学期刊学科影响因子平均值排序的前12名，并进行了归一化处理，即以各期刊的学科影响因子三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》0.1129)为分母，计算而得。
从表11的2004—2006年外国文学期刊学科影响因子前12名分布可以看出，《外国文学评论》高居榜首，远远高于其他学术期刊，证明了该刊在外国文学领域内的重要的学术地位，体现了某种程度上的对外国文学研究的影响力。《外国文学研究》的学科影响力居于第二位，从2004—2006年的发展趋势上来看，该刊的学科影响因子一直保持上升态势，2006年学科影响因子较2005年增长了近31.45％。保持较大增长幅度的还有《外国文学》和《国外文学》。《外国文学》、《当代外国文学》和《国外文学》学科影响因子比较接近，分列第三、四、五位。
4 外国文学期刊影响因子综合分析
影响因子是采用较为科学的手段定量评估期刊的相对学术影响的一种方法。更通俗地说，就是根据期刊上发表的论文，并计算这些论文的篇均被引用率，来体现期刊的学术影响和社会效果，或者说是从学界对期刊所载论文的认可、利用程度来评估期刊的学术影响。根据人文社会科学期刊论文的被引用(年)峰值调整计算年代，移动计算年度，引入一般影响因子、他引影响因子和学科影响因子组成的影响因子综合值，从而达到了从不同的角度来反映期刊影响因子的目的。有关三种影响因子的权重分配为：一般影响因子和学科影响因子的权重赋予25％，他引影响因子赋予50％权重。表12按照归一化、加权后给出了2004—2006年外国文学期刊影响因子综合值前12名的期刊。
用影响因子的综合指标值来分析期刊学术影响力削弱了单一影响因子对期刊评价产生的偏差，表12数据也完全证明了这一点。如，虽然《中国比较文学》一般影响因子、他引影响因子与《外国文学评论》差距甚小，而大大超过排名其后的期刊，但由于该刊与外国文学学科的紧密度不如其他期刊，使其影响因子的综合值拉大了和《外国文学评论》的差距，而与排在其后的几种期刊的综合值已非常接近。再如，他引影响因子的采用以及权重的加大，也使得非来源期刊和CSSCI来源期刊影响因子综合值差距大大的缩小了，使两者基本处在同一个起跑线上接受评估，所以说用影响因子综合值来反映期刊学术影响力更加科学合理。
分析外国文学期刊影响因子综合值可以看出，综合值大小与学界对外国文学期刊学术影响力的公认度基本一致。因此，如果我们根据影响因子综合值将外国文学期刊划分层次的话：排在第一的《外国文学评论》当属第一层次；综合值在0.3以上的《中国比较文学》、《外国文学》、《外国文学研究》、《国外文学》和《当代外国文学》等5种期刊应划为第二层次；其余期刊可归入外国文学期刊的第三层次。
五、外国文学期刊被引广度分析
期刊被引广度是指某种刊物被多少种其他期刊引用。引用的期刊数越多，该刊物的影响广度越大。外国文学期刊的被引广度显示了期刊的影响面，是体现学科领域里的认可程度的量化指标之一。考虑到每一种期刊引用文献数量的不同，其影响度也存在着差异，具体计算方法参见注释之苏文。例如，A期刊引用B期刊2次，那么A期刊计算给B期刊的广度系数是0.4。表13给出了2004－2006年外国文学期刊的被引广度，并进行了归一化处理，即以各期刊的被引广度三年平均值作为分子，平均值的最大值(《外国文学评论》15.9333)为分母，计算而得。
从表13显示的外国文学期刊的被引广度分析，外国文学期刊的被引广度普遍不高，其原因主要为统计源中的外国文学期刊较少，只有7种(包括《中国比较文学》)，再加上外国文学研究领域和其他学科的交叉渗透还不够，这是外国文学期刊被引广度小的主要原因。当然，其中平均被引广度超过7的外国文学期刊也有5种，说明这些期刊可能受到其他学科学者较多的关注，也可能是来自于综合性期刊上外国文学论文的引用。
分析个体期刊，《外国文学评论》平均被引广度接近16，这与该刊在前面几项指标中的地位是一致的，是外国文学期刊领域当之无愧的领头羊。《外国文学研究》以平均广度13.6位居第二，也充分体现了它在外国文学研究中的地位。《俄罗斯文艺》由于期刊内容涉及面较窄，其被引广度在CSSCI来源期刊中偏低。
对比表13和表4(论文被引次数综合值)，它们的排序基本相同。由此我们也可以得出外国文学期刊的被引广度与期刊绝对被引量存在正相关性。从总体上来看，外国文学期刊的被引广度在逐年提高，由2004年的期刊平均被引广度的4.58，到2005年的5.37，2006年更是上升到7.18。这说明了外国文学期刊的影响在不断扩大，也说明了外国文学研究在不断地与其他学科相互渗透。
六、结论
通过对2004－2006年外国文学期刊的四大引文指标的分析及各项排名分布的研究，我们发现外国文学期刊都有自己的显著特点。《外国文学评论》在各项指标上的排位几乎均位于前茅，与学界对外国文学期刊学术影响的公认度基本一致，可以视为外国文学期刊中的第一层次，可视为一流期刊；其后的《外国文学研究》、《外国文学》、《国外文学》以及《中国比较文学》应属于第二层次，可视为核心期刊；其余期刊应排在第三层次，当属于一般性学术期刊。
文章所列举的外国文学期刊在2004－2006年期间的统计数据及分析，显示出近年来我国的外国文学期刊学术影响力的基本状况，分析了各刊之间的差距所在，为外国文学期刊了解自己的学术影响，促进外国文学期刊的进步与发展具有一定帮助作用。