文章标题 全文   多个检索词，请用空格间隔。

       我订报，读报，剪报，常将剪下的“条条块块”放进几个卷宗夹。有暇了或须查找什么材料了，便打开浏览，翻寻。这种习惯维持至今。
       近日从2007年12月3日《中国青年报》“经济时评”栏内读到刘效仁的《湖南浏阳市地税局的职工“太有福了”》（以下简称刘文）。我对浏阳太熟悉了，便读起来。
       刘文写道：浏阳市地税局“依山而建的砖混二层结构，总面积2.5万平方米，总造价1500万元的欧式别墅群‘浏阳亚大国际新城地税苑’，主体已经完工。浏阳市地税局领导称，建别墅是为了解决职工的住房困难。有关人士甚至不屑地说：浏阳集资建别墅的单位不止我们一家，我们也是跟别人学的。事实是，浏阳市人大、市物价局、烟草局和电力局等单位通过集资也分别建设了别墅，其面积和标准都远远超出了国家集资建房规定的范围。《市场报》还刊出了‘浏阳市物价局别墅区’的图片，让人顿生羡慕之情……在当下土地资源紧缺，房地产市场价格飙升，城市居民苦不堪言的情况下，浏阳市地税局以均价只有600元平方米的低价，让职工集体过上了别墅生活”。
       刘文问：“如此别墅群真的是‘为了解决职工住房困难吗？以本人的社会经验，大部分地税局职工应该通过房改解决了住房问题，有的可能不止一处住房’。”再说一遍：我对浏阳非常熟悉。这是个“县级市”，市区范围内人们几乎都相互认识。乃至我不凭“社会经验”而是凭着直接了解的事实便准确无误地知道，刘文问到了点子上。略举一例：我认识的该市某一位副科级干部，根本不存在“住房困难”，却仍以十几万元弄到一栋300多平方米的别墅，转手倒卖了60余万元。
       刘文还问:“‘地税苑’违规建设何以一路畅通无阻？去年8月，建设部、监察部、国土资源部联合发出《关于制止违规集资合作建房的通知》，并要求从2006年8月14日起执行。明确表示，严禁党政机关超标准为本单位职工牟取住房利益。同时也规定，对已审批但未取得施工许可证的集资合作建房项目，房地产管理部门要会同有关部门重新审查，不符合《经济适用住房管理办法》和房改政策的，不得按集资合作建房项目开工建设。”“‘地税苑’显然违反了国家有关规定，根本与经济适用住房不沾边，虽于2006年8月5日开工，仍应受到查处，可缘何得以继续建设？”“建别墅群一要容易拿地，二要职能部门审批，三要不怕百姓批评，媒体曝光，不怕被查究。而浏阳居然违规超标准建别墅群成风，恐怕就与土地管理、建设、监察、纪检、组织以及最高权力机构地方人大的集体失职渎职有关系。”刘文最后尖锐指出：“最该监督、最有权监督制约的浏阳市人大带了个坏头！”
       自2007年12月3日之后，《中国青年报》连着两天以各种形式对此进行抨击。从刘文还可以看出，是人民日报下属的《市场报》首先披露此事的。
       前文说了，我读报之余常将剪下的“条条块块”放进几个卷宗夹。正考虑上述报道有无剪存价值呢，却忆起从前积攒的剪报中有的涉及相同“领域”。略加翻寻后，找到其中一份，是2004年9月22日《中华读书报》第5版上整版载陶宗震的文章《新中国“建筑方针”的提出与启示》（以下简称“陶文”）。附有两幅图样，一为“1956年设计的东华门外贸大楼选用方案”，一为“1985年本文作者设计的许世友住宅，体现了当时建筑的‘中直风格’”。
       我在北京生活过20年，那座“1956年设计的东华门外贸大楼”和许世友那个职级的高级将领上世纪80年代的住宅，我都见过；所谓“当时建筑的‘中直风格’”，年岁大些的人都很熟悉。
       从陶文看，作者是建筑师，曾在“中直（中央直属机关）修办处”供职，“1949年夏在中直修办处参加‘新六所’（毛、刘、周、朱、任的住宅和一个服务楼）工程施工”。“朱老总提出的建筑方针：‘适用、坚固、经济’……当时的新六所就是清水外墙不加修饰，这种‘中直风格’一直持续到‘文革’时，‘官园’和‘中南海’内的工程以及全国各地（包括北戴河、井冈山老区等）的‘中直工程’都是清水砖墙，这也是建国初期一种有代表性的‘风格’”。直至“文革”之后，“1984或1985年我应许世友夫人田甫同志之邀，为许世友设计在京的住宅，没有指标的限制，但参观了同级的陈锡联等的住宅，我的设计仍然是‘中直风格’。”
       “毛刘周朱任”和许世友陈锡联都是中国现当代史上非常著名的人物。陶文接着还写到另一位中国现当代史上非常著名的人物薄一波。
       1957年“为薄建住宅时，他正是主管基建的国务院副总理兼国家建委主任”。“当时我因在设计竞赛中多次中选，因而被指定设计他的住宅，虽然他在1956年的讲话中已总结了片面节约的某些偏差，但国务院机关事务管理局的同志还是照章卡面积、卡造价，薄的孩子较多，希望有个较宽（起码需4米宽）的廊子能打乒乓球，但这一要求占了很多面积，此外，还有一个九级的秘书跟着他住，当时他还经常招待苏联专家，有时需要举行家宴，他的夫人胡明感到面积不够，但国家机关事务管理局的同志坚持仍然按照规定不能放宽。我只得把新建住宅楼放在庭院的一角，以便尽量保存院中原有建筑……薄一波原希望能在内转角处设入口以便能面向庭院，但仍因门厅占面积较多而作罢。最后新建住宅是个很简单的二层小板楼，因为这样最经济。并可保留下庭院中的花厅等大部分建筑作为举行家宴、招待外宾或其他用途”。
       从陶文中看到，我们曾经有过那么一段历史时期，“国务院机关事务管理局的同志”居然敢对国务院副总理“坚持仍然按照规定不能放宽”，敢对“国家建委主任”“照章卡面积、卡造价”，“卡”得这位“国务院副总理兼国家建委主任”一些还算合情合理的“希望”不得不“作罢”。每个年岁大些的人都知道，在相当长一段历史时期中，我们党和国家乃至社会生活的各个领域确实如此。我们曾经严格照章办事依法办事，曾经一丝不苟地监督、鞭策和教育官员，我们各级各地的政权都曾因清廉公正而威信崇高，而灿烂辉煌，而坚如磐石！
       剪报保存的往往不是一篇文字，而是一面镜子，一段历史。
       【梁国锦荐自《今晚报》2008年1月5日】