转换到繁體中文

您的位置 : 首页 > 报刊   

[名家小辑]谁是“马克思主义者”?
作者:吴 昊

《杂文月刊(选刊版)》 2007年 第06期

  多个检索词,请用空格间隔。
       吴昊先生简介
       吴昊本名吴元富,北京昌平(就是埋明朝皇帝的那个地方)人。生于1934年,一生三件事:上学读书,当右派,做新闻工作。写杂文是副业,所以总也没有高出“业余的水平”。出过《求全集》《搔痒集》《司晨集》《小心你的鼻子》《吴昊杂文集》《谁说夫子不风流》《台上台下》《台下文存》等八本书,都没有大影响。聊以自慰的是,改革开放以后,当了十几年新闻官,是高级编辑,拿国务院特殊津贴,如今退休了,又受托分管中国新闻文化促进会日常工作。
       在中国,不知为什么“马克思主义者”贵比千金?有些人逝世以后,可以说他是“伟大的无产阶级革命家”、“党和国家卓越的领导人”,但就是不能说他是“马克思主义者”。党的章程上明明写着“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想作为自己的行动指南”,又说“毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展”,在中国的高等教育中,不管是学文的,还是学理的,“马列主义”都是必修课,既然如此,马克思主义在中国应是最为普及的,马克思主义者在中国共产党内亦应是最为普及的。然而事实恰恰相反,中国共产党有六千多万党员,什么样的人物都不缺,就是缺“马克思主义者”,更缺“伟大的马克思主义者”。人们不妨回忆一下,已故的共产党员中,有几人是被称为“马克思主义者”的?已故的党和国家领导人中,有几个是被称为“伟大的马克思主义者”的?可以说是极少,极少。对于一个党员去世以后,给不给“马克思主义者”称号,标准是什么?谁说了算?很难说得清楚。一个多年执政的、以马列主义为“指导思想”的大党,竟然谁都不能说自己是“马克思主义者”;活着的自己不敢说,死了的别人不能说。这种情况该对广大党员怎么说呢,是不是要这样告诉他们:“你们可以当英雄,当先进,当模范,当各级党政领导人,但就是不能当‘马克思主义者’;你们不要不服气,连敬爱的周总理死后都没有得到这个称号!”
       说到此,才算明白了,为什么那一年的《辞海》关于“毛泽东”词条的修改,不见了“伟大的马克思主义者”字样,有些人就像发生了强烈地震一样,群起而喊之,原来他们对这几个字太在乎了。在他们的脑子里,什么都可以不在乎,中国的经济发展不发展,无所谓,中国能否强大,无所谓,“入世”,无所谓,“申奥”,无所谓,只有毛泽东是不是“伟大的马克思主义者”,才是有所谓的,最有所谓的。因为在他们看来,如果连毛泽东都不是“伟大的马克思主义者”,那他们不仅活着的时候失去了方向,就是到了阴曹地府也找不到报到的地方;如果连毛泽东都不是“伟大的马克思主义者”,那他们这些把毛泽东奉若神明的人,还怎么能总是在众人面前以“伟大的马克思主义者”自居呢?假若连这点本钱都没有了,不是哭都没地方哭了吗?
       在庆祝中国共产党建党八十周年大会上,江泽民同志说:“全党同志要坚持马克思主义的科学原理和科学精神,善于把握客观情况的变化,善于总结人民群众在实践中创造的新鲜经验,不断丰富和发展马克思主义理论。”又说:“看一个政党是否先进,是不是工人阶级先锋队,主要是看它的理论和纲领是不是马克思主义的,是不是代表社会发展的正确方向,是不是代表最广大人民的根本利益。”这正是我们党解决现实问题的基本原则,也是我们党的初衷和归宿,中国能有今天,党能有今天,就是因为我们党坚持了这一基本原则。毛泽东、邓小平之所以伟大,之所以成为党和国家一、二两代领导集体核心,原因也在于此。江泽民同志同样如此,他运用马克思主义、高举邓小平理论、集中广大群众智慧、继续用实事求是的原则解决改革开放中的问题,所以我们的国家才有如此高速快捷的发展。
       思想僵化,导致行为僵化;行为僵化,导致机体死亡。历史上各种新生事物,由发生、发展,最后走向灭亡,无一不是遵循这一规律。一个人一旦思想僵化,是很难治愈的;到目前为止,好像还没有治愈思想僵化的良药。
       附记:1989年4月15日晚,笔者写了一篇杂文,发表在《团结报》上,题目是:“掉了价的‘无产阶级革命家’”,文中的这样一段话:
       就在我写这篇短文的时候,传来了耀邦同志不幸逝世的消息,不少人在电视机前失声痛哭,因为耀邦同志主持中央工作的那些年,是我们党的历史上最好的时期之一,人民在他的领导下得到了实惠。称他为“伟大的无产阶级革命家”、“党和国家卓越的领导人”、“伟大的马克思主义者”、“党的忠诚战士”是绝不过分的。
       “六四”以后,一些长了火眼金睛的人,找出了这篇文章,向“清查小组”举报,说我“不与中央保持一致”,说耀邦是“伟大的马克思主义者”,政治上起了很坏的做用,要我“说清楚”。后来,多亏文章的后面注明写作日期是1989年4月15日,正是耀邦同志逝世的当天,我还没有看到中央发的讣告,才没有再追究下去。
       直到现在,我仍不解,为什么不能说耀邦同志是“伟大的马克思主义者”?为什么说他是“伟大的马克思主义者”,就是大逆不道?若耀邦同志这样的红小鬼出身、戎马倥偬、身经百战,解放后,特别是在党的十一届三中全会以后,又为党的事业做出过卓越贡献的人,都不能称其为“伟大的马克思主义者”,那么,在中国,还有谁是“马克思主义者”呢?
       [邸笑飞荐自《台下文存》光明日报出版社出版]